51Testing软件测试论坛

标题: 软件测试需不需要项目测试主体 [打印本页]

---

作者: carrie0818    时间: 2017-1-16 09:52
标题: 软件测试需不需要项目测试主体
年终总结的时候，各负责人对公司测试部门有很大的分歧意见，主要体现在软件测试需不需要项目测试主体，是一个负责一个项目好还是多人一起测试好，大家有什么好的建议可以给出来参考下么？万分感谢。

---

作者: 海海豚    时间: 2017-1-16 10:26
看你们公司的流程吧，是否存在测试用例评审与评审过程是否规范
不过，个人还是觉得多人测试比较好，因为每个人都有不同的测试思路与经验，对于产品质量更有保证吧

---

作者: carrie0818    时间: 2017-1-16 11:22

海海豚 发表于 2017-1-16 10:26
看你们公司的流程吧，是否存在测试用例评审与评审过程是否规范
不过，个人还是觉得多人测试比较好，因为每 ...

测试用例没有参与评审，只是测试组长审核过。
有一点考量的，多人参与测试话，那每个人对项目的熟悉度是不是得有个要求，否则不知道当前的需求规范怎么测试？另外，多人测试的前提下，客户反馈一个大家都没测出来的bug，没有测试主体，怎么实施惩罚措施呢？难道所有参与测试人员都实行惩罚？

---

作者: msnshow    时间: 2017-1-16 13:17
没有标准答案，怎么走都要其好处和不好的地方，这个只能根据你们的实际情况来选择

---

作者: 梦想家    时间: 2017-1-16 14:18
最好还是多人，多有的都走测试流程 ，需求-用例-用例评审。。。。。。。

---

作者: xuquan    时间: 2017-1-16 14:59
都可。

当然，一个项目，有一个主负责会更好。

---

作者: carrie0818    时间: 2017-1-17 13:43

xuquan 发表于 2017-1-16 14:59
都可。

当然，一个项目，有一个主负责会更好。

一个项目有一个测试主体，但是安排其他人帮忙测试的时候，对测试的奖惩制度不太好实施。

---

作者: 黑盒测试    时间: 2017-1-19 11:01
具体要看人员的多少
人多可以每个项目去分人，但要有总的负责人把握版本进展
人少可以每个项目去分1人，但也要有总的负责人把握版本进展

---

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)

Powered by Discuz! X3.2