51Testing软件测试论坛

标题: 个人使用过QTP体会 [打印本页]

作者: mopeter 时间: 2008-3-28 14:14
标题: 个人使用过QTP体会
各位好:
使用QTP我是这样做的,数据的准备,录制脚本,并对关键部分进行参数化,运行脚本.最后得出测试结果.有时还要修改录制脚本.如果有不对的地方,请各位指点,并不足地方也帮说一下,先谢谢了!

作者: 骄阳似火 时间: 2008-3-28 19:20
顶一下

作者: mopeter 时间: 2008-3-29 21:21
没有人能谈个人使用的体会吗?

作者: Angel.126 时间: 2008-4-1 11:13
呵呵，我不知道QTP是什么工具呀？更不用提怎么用

作者: kasimxiao 时间: 2008-4-2 15:49
基本没什么问题，但如果还要细说的话，前期要考虑的问题是值不值得做自动化，风险，时间，成本都要考虑在内，以及后期脚本如何维护，方便复用。

作者: lihongming5408 时间: 2008-4-15 11:23
标题: QTP核心在专家视图
不会使用Vb脚本修改，增强测试脚本，那么QTP基本没什么用，还不如人工测。

作者: aifeisheng 时间: 2009-3-31 15:38
不应该录制脚本，也是自己写自动化脚本。

作者: shunfyu 时间: 2009-3-31 17:17

先肯定是规划好测试点，然后是测试用例，包括数据的准备，再就是录制，然后加强，最后就是跑一下，再调整。。。感觉QTP还是适应开发周期比较长的项目，如果周期短，人力又不足，用QTP还不如手动测……

作者: peterz 时间: 2009-4-2 15:43
楼主还是去科普一下比较好。QTP用好了还是很深的。

作者: hdtest001 时间: 2009-4-3 11:37
只是了解，没有用过啊，很想学习下

作者: wyfyan 时间: 2009-11-26 23:45
顶顶

作者: DIOBRANDO 时间: 2009-11-27 10:48
录制脚本是纯手工录制？还是基于对象库去写脚本，这两者差别很大的，后者的复用性好很多

作者: 素还真 时间: 2009-12-5 17:49
我跟LZ不一样，我做的过程是：1.看看整体系统，构思每个action；
2.创建对象库
3.手工编写脚本（我不喜欢录制的，哈哈）
写的脚本包含一切的reporter的或者说最后使用导出excel或者写入txt的形式保存，哈哈

作者: clh 时间: 2009-12-24 09:50
刚开始学习，从录制开始，过程跟LZ说得差不多

作者: lushuishui 时间: 2009-12-24 13:03
标题: 回复 14# 的帖子
这个方法不错，正在学习中，fighting

作者: 游丐天下 时间: 2010-1-7 00:59
体会写的太笼统了……不过还是有帮助，正在学习ing

作者: gaoqiu 时间: 2010-2-5 11:12
标题: 回复 13# 的帖子
你强，你能一段代码都不录制的写，我佩服你了

作者: 石中玉 时间: 2010-2-9 03:40
那怎么样才算有bug呢？

作者: 猫猫的拖鞋 时间: 2010-2-22 17:03
标题: 如果周期短，人力又不足，用QTP还不如手动测……
感觉QTP还是适应开发周期比较长的项目，如果周期短，人力又不足，用QTP还不如手动测……

以前也研究过，不写脚本的话增强的话，感觉没多大的作用~！但是又不晓得怎样写脚本增强，，无语，，写了一半丢在那了~公司也用不到。。杯具，就没仔细研究。。感觉多数工具自己研究的都是半吊子~！

作者: 素还真 时间: 2010-2-24 13:30
标题: 回复 17# 的帖子
这也不算什么，我以前在公司里面脚本都是手工编写的从来不会去用录制的，完全都是手工的，只要建立好对象库就OK，反正都是一样browser。page。...没什么，除非要使用for或者if这样的或者打开文件导入文件，其实写是为了成就感好些，还有查看代码脚本的不至于有乱码（录制的一般都有一大堆没用的代码，单纯查看脚本的时候）
所以我都喜欢写的，从我开始使用QTP到目前，除非说只是这一个页面要弄10几条数据，这样回去录制，要是跑流程的，回归测试的，我都是完全纯手工，几乎不会采用录制

作者: 568529774 时间: 2010-2-24 13:54
标题: 回复 20# 的帖子
牛X

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)