51Testing软件测试论坛

标题: 【转】性能测试新手误区 [打印本页]

作者: lsekfe 时间: 2016-10-9 11:32
标题: 【转】性能测试新手误区

作者：CaliforniaDream

有过一些性能测试经验的人很容易进入此状态，他们已经熟悉了性能测试的基本流程，能够比较熟练的使用测试工具开展工作。我大概从事性能测试一年左右时遇到了这个问题，那时我觉得性能测试的过程没有太多挑战，遇到的每一个系统，仿佛都可以用同样的流程完成。半天时间填写测试方案，一天时间来准备测试环境，一天时间准备测试脚本，一到两天来完成各种测试用例（基准测试、日常压力测试、峰值压力测试、绝对并发测试、稳定性测试等），然后就是调优、问题复测和完成测试报告。在我看来，性能测试好像变成了用一些工具去执行一个个固定的用例。

　　这样的工作持续了一段时间后，我感到有些不对劲，一定是哪里出了问题。性能测试难道真的这么简单，简单到把任何一个系统套入标准的流程中就可以了？于是我开始思考测试的意义，为什么要进行性能测试？是因为性能测试可以提供关于瓶颈、缺陷、效率等等我们认为有价值的信息。那仅仅通过一个工具，或者是一个固定的流程，就可以发现不同系统的这些信息么？这显然是不可能的。

　　我开始尝试尽量深入的去理解被测系统，这个系统的目的是什么，用户是如何使用系统的，用户对哪些业务的性能比较敏感，系统的一些关键业务实现逻辑是怎么样的，从设计实现的角度来看哪些业务的性能可能存在隐患。这些很少是技术层面上的问题，需要做的只是思考，再深入思考。慢慢的我有了些收获，开始了解为什么要测这个系统，针对这个特定的系统哪些内容是最重要的，为了获得需要的信息我需要从哪几个方面进行测试，为了实现我的想法又需要哪几种方法或者工具。（现在我的性能测试过程中，用于理解被测系统、理解用户、整理测试思路的时间投入大大增加了。你呢，投入了多大比例？）

　　要做好这些其实很难，每一个被测系统对我来说，仿佛就变成了一个新的挑战。但是逐渐的我发现自己思考问题更全面了、可以更快的抓住系统的重点、找到更重要的BUG、对系统的实际性能有了更准确的评估。这里提一个简单的问题，如何确保你的测试结果和生产环境的性能表现是一致的，也就是说测试结果能够真正的反应实际的性能，而不仅仅是代表了你选取的几个测试场景的性能。话说起来比较绕，但是请认真想一想，你有多大的把握呢？

　　上面只是写了一些个人的感想，我觉得如果在“思想”上没有办法上到一个新的台阶，你的性能测试生涯可能也就达到“瓶颈”了。如何突破这个瓶颈，那就需要努力改变自身，多思考多学习，最核心的能力恐怕不是能培训出来的。一定会有一些人认为性能测试的重点在于“技术”上，于是他们不断的记住各种调优配置参数，以为自己掌握了性能的精髓，仿佛什么系统到了他们手上，只要改几个参数就会出现奇迹。我也经历了这个阶段，也有过几次自以为挺高明的调优经历，也为自己会各种中间件数据库的配置调优而有些小得意。但现在想想，那还真是一个比较低的层次，思想上抓不住重点、看不全大局，技术上其实也只是一点皮毛。面对这类人，只要问几个为什么就会让他们无法回答，为什么要调优？为什么要调这个参数？如何证明这次调整的效果？

　　将上文简单的总结成几点，希望能给性能测试新手提供一丁点的帮助吧：

性能测试的难点在于对被测系统的理解，在于对测试点的分析。为了实现测试的思想，可以有多种方法，手段永远只是辅助的，只有思想才是根本的。工具（如LR）更不等于性能测试，不要以为会用LR就懂了性能测试，那只是最低级的测试执行。也不要以为会调几个参数就懂了性能测试，那同样是个比较低的层次。
调优等技术不是性能测试的主要目的，好的性能也不是调出来的。测试人员一定要明白自己存在的价值所在，所谓的“技术”只是为了达成自己测试目的的一些手段，同开发人员、DBA相比，你在这些技术上永远是外行。
不要照着文档模板，填入测试方案。每一个系统都是不同的，要真正的认识到这一点，为每个系统设计出有针对性的测试方案。思考你每一步工作的意义和目的。
如何证明测试结果的有效性，其实是个很难的问题，值得花费时间去认真思考。这个过程涉及到一些很重要的内容，如用户模型的建立，后续会有专门的文章。
性能测试是一个需要不断改进的过程，每一次只需尽量的做到更好，多做一点点以前没有想到的东西。经过不断的积累，你会发现自己对性能测试有了更深的认识。

作者: 天朝百晓生 时间: 2016-10-9 12:21
能不能说的更详细点，太笼统了，

作者: AmieeLee 时间: 2016-10-9 13:36
手段永远只是辅助的，只有思想才是根本的,赞~

作者: dongdong12 时间: 2016-10-22 15:28
写得好

作者: b1ackcat 时间: 2016-11-5 15:35
测试其实不是那么简单，需要考虑的因素有很多很多，感觉以后的路会很长但会很有趣

作者: 张艳春 时间: 2016-11-10 00:16
赞

作者: 痴狂 时间: 2016-11-22 20:25
谢谢测试主要就是思路已经要足够宽广，赞楼主

作者: Francisco 时间: 2017-1-4 23:23
对于测试来说，思想确实比技术更有帮助

作者: 雷泽尔 时间: 2017-1-12 14:12
写的不错.
测试的根本目的是发现问题,无论是学习什么工具都不能转移测试本身应该关注的问题.
如果仅仅因为对工具达到一定的运用自如而自以为是则是一种忘本的行为.

作者: 钱进 时间: 2017-1-22 17:37
看得出楼主其实是真正开始从更高的角度去理解性能测试，而不仅仅局限于能用工具，会做调试。其实这也是性能测试的本质，楼主已经能抓住了问题本质，剩下的就是如何解决问题了。对于刚入门的很多同行（比如我）来说，很多都会在能熟练使用测试工具这个表面上停留一段时间，我们要做的其实是抓住问题本质，不断输入剖析然后尝试解决。

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)