51Testing软件测试论坛

标题: 求助导航软件测试重点 [打印本页]

作者: goog_616 时间: 2008-3-25 11:59
标题: 求助导航软件测试重点
求助导航软件测试重点！谢谢1

作者: huior 时间: 2008-3-26 10:26
1 验证代码的可靠性，确保没有数组越界、变量溢出类的错误
2 仿真测试，通常这类软件很难说放在实际环境中测试（因为通常是飞在天上的），所以地面的仿真功能测试就很重要，其实关键的是仿真环境的搭建
3 效率，导航软件通常实时的在运算，所以会对效率有要求

作者: xiaozheng1829 时间: 2008-4-1 20:20
小弟认为：
导航软件的测试方法与测试其他软件应大同小异，
也是分为一下几个方面：
1.功能测试：验证所有的设定功能是否与设定的反应一致
2.性能测试：进行长时间的操作，会不会出现异常状况，也就是大家所说的Stress Test（ex:长时间模拟导航之类）
3.交互性测试：导航时，突然受到另一动作的打扰，是不是会出现异常

作者: wsn929 时间: 2008-5-6 17:00
标题: 2#错，3#对
3# 朋友说得很对，需要补充的一点就是：路测；软件烧录到机器后在汽车上使用时的测试；

2# 的肯定没做过GPS测试，在那你自己想，你这样很容易误导别人！做人不能想你这样不负责任！在这里重点批评！

之所以这样说，因为我在导航公司干过，专门负责测试的，并没有2#说的那么神乎其神的，毕竟嵌入式测试和软件测试有很多不一样！

还有，楼主所说的应该是GPS导航仪吧，导航仪是地上用的也不是2# 所说的天上飞的；毕竟没几个人有机会测试天上飞的东西，那是卫星！大部分人接触的测试都是导航仪上的导航软件，这只是个接受装置，测试不难，3#的朋友讲得很好！

作者: huior 时间: 2008-5-6 17:31
标题: 回复 4# 的帖子
我接触的导航软件都是指航天的导航，卫星的导航，呵呵，层次不一样，眼光自然不一样，别的不多说。呵呵

作者: wsn929 时间: 2008-5-10 12:44
标题: 回复 5# 的帖子
看你在2#说的那几点，都是没有意义的空话，套话，没有针对性，即使是航天的导航，卫星的导航，也得有点针对性，还谈什么眼光，分明是在空谈

还是3#的朋友说得对，有重点有针对性，值得赞扬！

对于空话套话，从古到今都是被人们锁就坚决反对的，，，，不比故弄玄虚提高自己的层次眼光什么的

作者: huior 时间: 2008-5-13 17:44
什么是空话套话？
以《新闻联播》为例，看不懂的人觉得天天说的都差不多，毫无新意，而看得懂的人恨不得把它录下来，琢磨其中的每一个字，甚至播音员的语气。
这就是层次不同！

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)