51Testing软件测试论坛

标题: 如何定一个测试人员的责任？ [打印本页]

作者: zhuliwei 时间: 2015-11-11 12:40
标题: 如何定一个测试人员的责任？
我们是一家外卖平台的公司，物流也是有自己的物流团队，现在做了一个物流系统，物流系统出现了一个问题：当商品数量超过1000时，订单提交到物流系统，会导致订单提交失败？开发人员硬是要说是我们测试的责任，说我们没测好（前提：在产品需求文档上，并没有说明对商品数量有限制），各位前辈，想请教一下，面对这种问题该如何定责呢？

作者: Miss_love 时间: 2015-11-11 13:24
测试负有一定的责任

作者: gaha 时间: 2015-11-11 13:28
显然是产品需求定义的不够详细，开发说是测试的责任，显然是在推卸。
你可以回答他，如果我是做的黑盒，那我是按照需求编写的用例，需求这里不严谨，不能说我的工作出现了问题。如果硬说是测试没测好，那开发做没做白盒测试，1000提交失败，肯定是输入的某个环节有越界的情况，你白盒都没验证，你把这样的版本提交过来，你好意思说我这边的问题吗？
需求不严谨补充需求，补充详细设计，代码上加验证，加逻辑，加测试用例，加执行，多简单的事儿啊。还没怎么样呢，先说别人测的不好，有人敢这么跟我说话，直接俩大耳帖子。

ps 你的用例要紧贴需求文档，如果在设计用例的时候确实觉得不严谨需要补充，赶紧揪住产品让他们从新明确，这样K开发的时候就不用手软了。

作者: zhuliwei 时间: 2015-11-11 13:47

Miss_love 发表于 2015-11-11 13:24
测试负有一定的责任

谢谢你的回复，对的，我个人理解：测试是有一定的责任，但是不能全责归到我们，从整个系统来说，一个人负责整个系统的测试，而针对数量完全没有说明的情况下，产品以及开发都是有一定的责任

作者: jingzizx 时间: 2015-11-11 13:57
同意一楼，这种问题，测试人员的责任是一定有的，但是不能全部推给测试，测试只是质量提高，而不是把所有质量都推到测试身上；

作者: tiankai30 时间: 2015-11-11 14:24
需求不明确-需求评审干嘛呢？
导致用例边界值未设计-用例评审干嘛呢
导致测试未进行边界测试。
综上，需求的锅

责任这种事也是种压力，动力，垫脚石嘛，下次遇到这种就长记性了

作者: zhuruize 时间: 2015-11-11 14:31
测试是有一定的责任，不过这已经说明整个软件流程有点问题了。最起码需求弄的不够细，开发的代码评审时候也没关注到这个细节。这才是需要大家坐下来讨论的了

作者: vivian_lau_bj 时间: 2015-11-11 15:49
都有责任，从需求、技术、测试；但是遇到问题了，不能上来就说这是谁谁的问题，搁谁听了也不舒服。
但是像这种情况，以后还会很常见
（1）需求不可能不调整，不可能把所有情况都考虑到；
（2）开发人员忙着赶工期，把功能做出来就不错了，不要指望他们会进一步深入思考，不埋雷就很好了。大神级和资深级的，或处理过类似问题的开发人员略过
（3）测试人员要多补充这方便的知识，和接口或数据库相关的都要考虑到到字段长度，条数等，以后遇到这种问题慢慢补充进来就好了。学习到最后是学到自己手里的

作者: zhuliwei 时间: 2015-11-11 17:07

gaha 发表于 2015-11-11 13:28
显然是产品需求定义的不够详细，开发说是测试的责任，显然是在推卸。
你可以回答他，如果我是做的黑盒，那 ...

感谢回复，比较赞同你的观点

作者: zhuliwei 时间: 2015-11-11 17:08

tiankai30 发表于 2015-11-11 14:24
需求不明确-需求评审干嘛呢？
导致用例边界值未设计-用例评审干嘛呢
导致测试未进行边界测试。

慢慢成长

作者: zhuliwei 时间: 2015-11-11 17:09

vivian_lau_bj 发表于 2015-11-11 15:49
都有责任，从需求、技术、测试；但是遇到问题了，不能上来就说这是谁谁的问题，搁谁听了也不舒服。
但是像 ...

恩，加强学习，总结经验

作者: gaha 时间: 2015-11-11 17:21
其实我真不赞成出现了问题各打五十板这种观点的，是谁的错谁就要领着，虽然是团队协作，但是出问题都觉得自己有问题，这种问题指向不清不楚的情况，以后还会造成问题。因为这次错误的压力没完全施加给真正出错的人，而是大家平摊，相互做自我批评，有错没错反正我是这个团队的，我就应该认错。
不应该这样，LZ提出的问题，明显是因为需要定义不够严谨，导致后续两个部分都在执行上有偏差，错误在这里，开发和测试的问题，顶多是因为经验不足，或者因为风险安全意识不够，在自我发挥方面做的不够，针对你这份需求，我编写的用例完全合格，如果在意识上能够再进一步，补充一些测试的功能点，会更好，并且能进一步发现问题，反而需要补充需求，但现在不能因为我没意识到这件事儿，就认为我有错。开发也一样。
所以要我说，是谁的责任谁领着，别人心里给自己以后提个醒就行了，我不是写吗，写用例的时候是不是紧贴需求文档了？
有时候吧，光作息时间和工作状态欧美了不行，还得思想意识跟上，反正我挺讨厌你好我好大家都好的状态，看似团队团结，实际上慢慢会变成推卸责任。

作者: sunshine2006 时间: 2015-11-11 18:28
吸取楼主的教训，边界上是很容易出bug，吃一堑长一智

作者: zhuliwei 时间: 2015-11-12 10:06

gaha 发表于 2015-11-11 17:21
其实我真不赞成出现了问题各打五十板这种观点的，是谁的错谁就要领着，虽然是团队协作，但是出问题都觉得自 ...

谢谢，我也是这么和开发说的，第一、真正的完全是测试的问题，那OK，我们肯定承认；第二、需求上完全没有提到这点，订单从一个系统提交到另一个系统，线上出现了问题，商品数量超过1000会提交失败，那么数量超过1001,1002,1003等等是否也会有影响，再者，一个外卖平台，谁会去订一千份外卖？？除了恶意去刷单的人，那么价格超了某个值（完全不知道是多少）是不是也会有影响呢？如果在需求上没有对某个变量做出范围的限制，我们测试做不到把所有的情况都给测一遍，如果每个数字都去试，那么测试是没有止境的。所以这个问题最根本应该追踪到需求上去。第三、开发有一个错误的思想，他觉得，1、既然公司有专业的测试人员，开发只要负责开发，就不需要内测了。测试的事情就是测试的事，和他无关。2、他把版本提交给测试了，作为一个专业的测试人员就应该保证万无一失，没有任何问题。那么我觉得，至少我现在还做不到，测试完了一个系统之后，我只能保证大功能方向不会有问题，至于一些细节以及异常操作还真说不准。慢慢积累经验吧 ps:开发在这个系统上线运行一段时间之后，因为把一些参数配置错误，导致在压力突增的情况下系统崩溃，给公司带来了很大损失而罚款了，我们公司之前没有做性能测试的。

作者: 赵佳乐SMILE 时间: 2015-11-12 16:37
这种数据量比较大的场景确实不好测，不跑压力的话应该不容易发现
我们这也不跑压力，发现就一起解决一起改呗，责任不责任的伤感情

作者: qpl670575665 时间: 2015-11-16 14:56
其实一般普通的网站用户很少会超过1000，像楼主他们这种物流平台，用户量是比较大的，在项目验收阶段的时候是应该做一下压力，并发，承载量，CPU占用率，吞吐量等性能测试的（性能测试是一套完整测试的一部分，属于一般测试习惯），但有人提出需求不明确的问题，所以毫无疑问产品经理存在责任，因为没有需求，所以开发在开发的过程中也就忽略了这些问题，存在责任较小，如果说测试的责任在哪，我个人认为是测试团队的性能测试方面考虑的不是很周全，只是根据需求来测，其实有些东西没有需求也该测一下的。

非要定责的话，产品经理跟测试团队都有责任，开发责任较小，但发现问题及时解决就好了，个人认为实在没必要定责。

本人也是名测试，楼主这样的问题普遍存在，需求不明确导致问题发生，希望各位同行引以为戒吧

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)