51Testing软件测试论坛

标题: 新年到，出个题目考考大家 [打印本页]

作者: flyfly310 时间: 2008-2-14 12:19
标题: 新年到，出个题目考考大家
www.baidu.com和www.google.cn的查询响应时间的比较测试，设计方法，并分析方法的优缺点，其中查询结果的多少不影响响应时间。
我想了一些大家补充：
1。类别查询比较，输入同样数据考察查询新闻，音乐，图片，网页的速度，输出两个查询时间
2。查询输入比较，在两者里，输入同样汉字/英文/日文/数字/字符等，输出两者查询时间
3。查询文件类型比较，在两者里，查询不同格式文件，输出两者查询时间
4。常用查询时间比较，在两者里，输入查询频率高的词汇，输出两者查询时间
5。生僻查询时间比较，在两者里，输入查询频率低的词汇，输出两者查询时间
6。模糊查询时间比较，在两者里，使用模糊查询方法例如？*等，输出查询时间
7。在不同网络环境下查询时间比较
8。不同pc硬件条件下比较
9。不同浏览器条件下比较
10。不同操作系统下比较
11。1－10一些条件下的组合比较
该策略的缺点是
1。数据样本收集比较困难，例如使用频率较高词汇的搜集，数据量多少的选择
2。各种输入条件之间的组合比较多，很难覆盖很多情况，只能覆盖一部分情况
3。查询结果的比较，需要权衡各个条件对结果的重要程度加以权重

作者: 千万孤独 时间: 2008-2-14 18:07
楼上说的比较全面了。一时想不出有什么好补充的。
只是突然想到一个问题，不是很明白。对于1和2，要不要考虑网络本身的瞬时延迟？

作者: flyfly310 时间: 2008-2-15 12:05
标题: 回复 2# 的帖子
恩，那个可以规类到7

作者: zly_82 时间: 2008-6-2 17:27
很全了

是否可添加以下对比点？
设置不同的查询条件进行对比：
如
1）站内搜索时间对比；
2）关键词位置；（网页的任何地方仅网页的标题中仅在网页的URL中）
3）搜索语言范围设定您所要搜索的网页内容的语言（全部语言仅简体中文仅繁体中文。。）
4）时间限定要搜索的网页的时间

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)