51Testing软件测试论坛

标题: 求教 [打印本页]

作者: HGA    时间: 2008-1-21 18:51
标题: 求教
今天去一家公司应聘软件测试工程师一职,被一位测试经理问到一个问题,他说:
     在与用户签定的合同明日就到期进,用户又不能再等的情况下,可是发现该软件还有很有的BUG,问这时测试人员该应怎么做?
     我是刚毕业的新手,现在只有一些理论上的知识,没有实际经验,请各位前辈多多指教呀。
作者: 65138935    时间: 2008-1-21 21:39
这个啊?我的想法是到了明天就直接拿去做验收测试就行了,出了问题更好,你可以反问一下客户的配置,操作系统是否正版等,从中你可能会挑些"刺"出来,可以延缓交付日期,反而搞得客户不好意思了,嘿嘿
不知道能不能行得通
请大家有更好的解决办法的写出来哦
作者: Lordot    时间: 2008-1-22 01:50
个人经验是测试人员要如实地反映情况,将BUG如实的反映出来,同时如果能够提供交付以后出现问题的风险分析更好。
但是测试人员不该单方决定是否可以交付的,而是要多方一起,包括开发经理,用户,甚至更高级别的管理者,
测试人员只是提供报告,而不是决策者。
作者: HGA    时间: 2008-1-22 10:33
标题: 回复 2# 的帖子
这倒是个不错的想法,可就是感觉有点对不住 客户了,不过不是挺有用的,谢谢了
作者: mallonpsy    时间: 2008-1-23 12:18
呵呵,可见这个测试经理挺难为人的,你和一起做也不一定会开心

这种问题都要根据实际情况解决的,不过,如果走正规的方法,应该是:提出问题,做为软件遗留缺陷,在下一个版本中进行修改。
作者: Pillar-ing    时间: 2008-1-23 13:28
原帖由 Lordot 于 2008-1-22 01:50 发表
个人经验是测试人员要如实地反映情况,将BUG如实的反映出来,同时如果能够提供交付以后出现问题的风险分析更好。
但是测试人员不该单方决定是否可以交付的,而是要多方一起,包括开发经理,用户,甚至更高级别的管理 ...



这种做法我觉得对.但不一定会面试成功.
作者: HGA    时间: 2008-1-24 13:20
标题: 回复 6# 的帖子
是呀,刚毕业,没经验,很受打击呀
作者: huruihai    时间: 2008-1-24 16:46
这个问题在实际工作中也是常见的,对于测试人员来说,认真做好测试工作,将测试结果如实反映,在测试报告中提出遗留的BUG、测试偏差、系统存在的隐患及解决方案等,由质量总监协同公司其它部门衡量利弊最终决定是否要发出版本,如果存在很多功能错误或缺陷不作为正式版本发出,那么可以先发出贝塔版在用户那测试,同时也为项目赢得修改的时间
作者: Nio    时间: 2008-1-25 12:26
首先同意3楼LORDOT的看法。

再说说我对这一问题的看法,从测试经理的这一问,就可以看出他是个会推卸责任的人。

1、对于一般的测试工程师来说,只要做到按时成完指定的测试任务就可以了,测试结果也只是送报测试部(或项目测试)的头,跟客户间的交流=0。

2、一般来说,这位经理问的问题是给项目任责人来回答的。他不清楚一个测试人员所要担负的责任,分工不清,可以想见的是他的管理有多糟糕。

3、这个问题有可能是他目前遇到的难题,他自已无力处理,想得到你的一些看法(进一步说明他自身的能力有多么差)。

4、如果你知道如何处理这样的事,那么在以后的工作中,如果你没有处理好类似的问题,他有很大的可能会第一个向你发难。

总之一句话,没有必要为不能在这样的经理手下工作而感后悔。

当然如果为了生计,最好开始就点明:“对这个问题的处理超出了一般测试人员的责权范围,我的处理意见是:……”
作者: jimfeng    时间: 2008-1-25 16:06
问你这个问题的最根本的意思是:优先测试级别高的缺陷!!!
作者: Nio    时间: 2008-1-25 18:02
楼上的这一说,也有些占边,不过要从这一问上得出他是在问这个,我一时还真的反应不过来(是校验BUG和发现BUG, 不是测试BUG,呵呵,BUG没什么好测试的)
作者: HGA    时间: 2008-2-27 20:49
标题: 回复 9# 的帖子
真是高人呀!领教了 ,找到目标了
作者: 美元测试    时间: 2008-2-27 21:53
原帖由 jimfeng 于 2008-1-25 16:06 发表
问你这个问题的最根本的意思是:优先测试级别高的缺陷!!!


嗯,同意jimfeng说的话
首先是界定出BUG的严重程度,然后才是考虑怎么处理。
作者: 猕猴桃kimi    时间: 2008-2-29 19:10
我觉得情况是应该如实向自己的上级反应的。。。也可以再做一些统计分析。。。比如缺陷分析图什么的。。。看看缺陷主要在哪些模块。。。是否会影响到主要功能的实现。。。有多少会影响。。。之类的。。。然后最后的决策还是要等上级来决策。。。




欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/) Powered by Discuz! X3.2