51Testing软件测试论坛
标题:
测试用例是否应该完全参照需求文档
[打印本页]
作者:
唯心
时间:
2015-3-25 09:47
标题:
测试用例是否应该完全参照需求文档
我是软件测试的菜鸟,最近,公司第一次让我负责一个web系统的缴费模块的测试用例设计,这是一个没有支付功能,单纯的记录缴费,并更新用户缴费状态的模块。输入项最重要的是两项,缴费月份数,缴费金额
我的用例,有很多被组长pass,我大都能够接收,但是有一个用例被pass让我十分纠结。是关于缴费月份数的测试用例。
我设计了一个输入缴费月份数超过拖欠月份数,点击缴费查看状态的用例,预期结果是弹出警告窗,不允许
但是被组长pass,因为他说缴费模块并不涉及实际支付,需求文档中没有提到这样的判断需求。
我的疑问有两个,这个用例是否真的多余?需求文档中没提到的需求,真的就不用测试?
作者:
地壳
时间:
2015-3-26 10:14
虽然不太明白功能的总体设计及需求,但是作为测试人员要站在客户的角度来思考问题,如果你感觉应该加这个判断对于用户来说更方便他操作了解系统,那么这个case就是必要的!如果这种警告给用户带来了困扰那么就不应该这样设计!
作者:
saharaqs
时间:
2015-3-26 10:16
要是系统允许预存费用,name缴费月份数是可以超过拖欠月份数的啊,嘿嘿,不知道支付的部分是否有预存的功能。
作者:
saharaqs
时间:
2015-3-26 10:24
不知道支付的部分是否有预存的功能。
要是系统允许预存费用,那么缴费月份数是可以超过拖欠月份数的啊。
作者:
afs1984
时间:
2015-3-26 15:35
这个应该具体问题具体分析吧。如果你对业务很熟练了,可以肯定这个功能确实与支付无关,我认为用例可以去掉。但如果有可能相关,而开发或设计人员对你说的任何承诺你都需要去验证一下,也就是说编一条用例去验证,仅仅是一条而已。
在编用例的过程中,也需要和需求设计人员多沟通,这样可以更深入的了解系统,也可以在早起发现设计方面的遗漏或隐患。我们在项目初期编用例时,经常发现需求考虑不周到或不合理的地方,每天日报时都会总结出“需求疑惑”来给需求的boss,共同讨论,每条“需求疑惑”必须给出解释。这样对大家都有利。
欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)
Powered by Discuz! X3.2