51Testing软件测试论坛

标题: 转博士和民工做测试的区别 [打印本页]

作者: 板砖 时间: 2007-12-26 14:53
标题: 转博士和民工做测试的区别
联合利华新换了一批自动香皂包装机以后，经常出现香皂盒子是空的
没有香皂的情况，而在装配线上用人工检查的方法因为效率问题，不
太可能而且不保险。联合利华最后决定：一个由自动化、机械、机电
一体化等专业的博士团队组成的Solution（或可译作：攻关，攻坚。
——鹤麟注）队伍来解决这个问题。没多久他们在装配线上开发了全
自动的X光透射检查线，透射检查所有的装配线上等待装箱的香皂盒，
如果有空的就用机械臂取走。

不巧，中国一乡镇企业生产香皂也遇到类似问题，老板吩咐线上
民工务必想出对策解决之。一个民工拿了一个电风扇放在装配线上，
对着最后的成品吹之，空盒子被吹走。问题得到解决。

作者: 杀人跳舞 时间: 2007-12-26 15:32

作者: ycxlove11 时间: 2007-12-26 15:32
这个故事很有教育意义，不同的方法可以解决同样的问题

作者: 小残游记 时间: 2007-12-26 15:33
强,效果一样!!哈哈!!

作者: wenfeng0187 时间: 2007-12-27 10:59
nB啊
佩服

作者: pxwcypx 时间: 2007-12-27 12:10
不好评价

作者: walker1020 时间: 2007-12-27 23:54
简单的方法，立竿见影的效果，向想出这个方法的民工学习！

作者: muyang327 时间: 2007-12-28 10:25
强，两种差距很大的方法，达到了同一个结果。

作者: xiaoyaoke 时间: 2007-12-28 10:30
强，现在越来越感到：
最有效的办法往往是简单直接的
那些貌似复杂深奥的东西往往都是自欺欺人的...

作者: Dorpnight 时间: 2007-12-28 10:31
博士组的扩展性好

作者: enjoytest 时间: 2007-12-28 11:03
支持一下，向民工学习

作者: inridge 时间: 2007-12-28 11:54
是呀，有时候不能把问题想的太复杂，往往问题的解决办法是让人们自己给定义成复杂、难解决的了。

作者: cc_qq_yy 时间: 2007-12-28 12:13
笨方法不见得不好，这样在某些领域上有了开拓和创新。
不然人类哪来的文明呢？

作者: Simatu 时间: 2007-12-28 13:35
有意思

博士组得感觉在装晶。。。

作者: three116 时间: 2007-12-28 14:38
提倡使用简单快捷的方式解决问题
支持简单快速的方法

作者: 开着拖拉机上班 时间: 2007-12-28 14:44
有学问的人都是把简单的问题复杂化；
没学问的人都是把复杂的问题简单化。

作者: shiyi1022 时间: 2008-1-3 14:39
不同的环境下，就会产生这样的情况

作者: fyf1871 时间: 2008-1-3 14:59
测试的思维训练很重要

作者: caodongjian 时间: 2008-1-3 15:03
呵呵.学习..测试思想

作者: carol0524 时间: 2008-1-3 15:50
民工厉害~~ 顶

作者: vincenthan 时间: 2008-1-3 16:54
这个帖很有教育意义哦，在工作中也会遇到这样的人，动不动就写N多行代码，但最后却发现运行起来比手动测试还费时间，费力。说到底，要搞清楚自动化测试的目的，提高技术含量固然重要，但如果没有一个很好的目的性，即需求都不明确就编写代码，编写出的代码不仅效率低下，而且对于解决问题毫无意义

作者: 51frank 时间: 2008-1-4 09:48
把问题简单化，好！

作者: winder238 时间: 2008-1-4 15:52
老帖.....

作者: dandan1111 时间: 2008-1-4 16:46
问题还是简单化比较好

作者: lichaoren8 时间: 2008-1-6 16:33
标题: 好强啊！
的确有些事情原本就没有想像的那么难！！！

作者: hjjlearning 时间: 2008-1-6 22:37
有学问的人都是把简单的问题复杂化；
没学问的人都是把复杂的问题简单化。

这个说的很对

一些东西其实很简单，只是我们要把他想复杂了

作者: huliyan198456 时间: 2008-1-6 23:46
标题: 回复 1# 的帖子
经典！有些事情其实很简单，是人们的惯性思维把它想的太复杂了！

作者: ivanland 时间: 2008-1-7 15:54

很有启发性，问题的解决方案可能有很多种，但我们应该选择成本最低，收益最高的一种

作者: shauton 时间: 2008-1-7 16:02
呵呵，我觉得事情越简单越好...

作者: 缘起梦灭 时间: 2008-1-8 08:32
专家用的是科技，农民工用的是实际。都有借鉴的地方。

作者: ∮随风而去~ 时间: 2008-1-8 11:59
好象只有一个人顶了博士组~说博士组的扩展性好~
也有道理~
不过就这个问题本身,就企业的效益来说,还是民工的做法效益更高~
但是如果判断肥皂里面的形状是否符合标准~
估计博士组的马上就可以调整过来~~

作者: TransferForTest 时间: 2008-1-8 22:19
受的教育决定了我们的思维, 我们的思维决定了行为.

作者: 蜗牛7 时间: 2008-1-9 12:12
思维方式不同,解决的方法不同.改变思维方式,用多种不同的方法解决

作者: jifeng 时间: 2008-1-9 12:52
大公司与小公司的区别

作者: jiang850214 时间: 2008-1-9 13:19
我们要想民工学习，博士喜欢将问题复杂化

作者: 老鼠球 时间: 2008-1-9 14:26
很有启发。。

作者: 岁月童话 时间: 2008-1-9 14:33
背景不同，思维方式不同，成本不同，规模不同，效率不同，

作者: yeqiuangel 时间: 2008-1-9 16:29
很有意思的问题

作者: lhjtc8257 时间: 2008-1-9 21:16

原帖由 vincenthan 于 2008-1-3 16:54 发表
这个帖很有教育意义哦，在工作中也会遇到这样的人，动不动就写N多行代码，但最后却发现运行起来比手动测试还费时间，费力。说到底，要搞清楚自动化测试的目的，提高技术含量固然重要，但如果没有一个很好的目的性，即 ...

同意

作者: ganlanlv 时间: 2008-1-16 18:15
很受教育哈。

作者: allenzgw 时间: 2008-1-21 12:04
适合自己的才是最好的！博士组的扩展性很高，对未来的技术升级发展影响也很大。大公司当然会花大精力在这个方向，不过，小公司能养活自己是第一任务，所以，这个解决方案也是最适合公司的。

作者: tiger_86 时间: 2008-1-21 14:48

原帖由 xiaoyaoke 于 2007-12-28 10:30 发表
强，现在越来越感到：
最有效的办法往往是简单直接的
那些貌似复杂深奥的东西往往都是自欺欺人的...

事情本来就是那忙的简单，
知识有时候还真的害人啊？
就像是中国的儿童可以拿到奥数的特等奖，长大了耶不知道在干什么？
悲哀啊？

作者: zhizunyu 时间: 2008-1-23 09:29
标题: 好
不错！很有启发，值得思考！

作者: chenghui.work 时间: 2008-1-27 10:57
向工人老大哥学习

作者: 423799223 时间: 2008-1-27 12:32

原帖由 开着拖拉机上班 于 2007-12-28 14:44 发表
有学问的人都是把简单的问题复杂化；
没学问的人都是把复杂的问题简单化。

强烈同意
达到目的就行

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)