51Testing软件测试论坛

标题: 要想成为高级软件测试人员,需要做全才吗?(获奖名单已经公布)(2014.7.2) [打印本页]

作者: lsekfe    时间: 2014-6-3 10:16
标题: 要想成为高级软件测试人员,需要做全才吗?(获奖名单已经公布)(2014.7.2)
本周的问题为“本周的问题为:要想成为高级软件测试人员,需要做全才吗?
此话题由会员20091107提供,如果你也有问题想提出来和大家一起讨论,请点击此处>>
说不定下期讨论的问题就是由你提出的哦,请快快参与吧!



获奖名单

奖项

获奖名单

奖励

答案链接

一等奖

千里

50元京东礼品卡

#2

作者: 千里    时间: 2014-6-3 12:35
本帖最后由 千里 于 2014-6-28 08:20 编辑

在回答要不要做全才之前,我们应该先弄清楚一个问题,作为一个全才应该需要哪些能力?
我认为作为一个测试人员,应该具备四方面知识:测试基础,行业业务储备,测试工具和技术,测试管理能力和经验。
以上四方面也是测试人员晋升的参考,当然测试基础咱们都有就看储备了多少,其他三方面是咱们努力的方向。
测试基础是所有测试人员应该具备的,其他三项精于一项可以一招鲜,精于两项可以称之为高手,精于三项的话?我的天啦
行业业务知识,基本上可以说能够称为行业的,基本上其业务知识就不是一年两年可以弄清楚的,比如金融,ERP,供应链,游戏
测试工具和技术,精于测试的大两项(性能和自动化)就已经在这个行业可以很好了,还有安全测试,数据库,WEB测试甚至一些其他测试。技术是没有边界的,同时技术一直在发展。
测试管理能力和经验,以前认为做管理的要通才,都懂一些的人但可以不精。等后来PMP大行其道的时候,发现原来项目管理也有方法,将这些方法用熟工作自然就做好了。
现在,请问:亲爱的朋友,你想做全才吗?你还能做全才吗?
我的答案是,业务、技术,管理三大方面都要有所储备,不要因为自己对哪方面不擅长而放弃,这是咱们职业进阶的钱途,是钱途就没有放弃的想法。
说到现在,我想我支持的是全能型的全才这个观点,但这一次毕竟不是话题PK,所以我不需要明确的支持哪个观点。
据我多年的经验,一个人要完成全才这个战略目标,咱们这个行业也许还有,但肯定不多。
因为社会已经实现了高度分工与合作的特点,每一个人的工作限制了他主要应用的是某几方面的知识和技能。
如果被认为是万金油型的成员,要么就成为了公司的一把手人物(张小龙级别),要么就是角色不固定的团队拼图成员。
在NBA里面,万金油型的队员没有成为球队核心的,除了james,也没有能打五个位置还是球队核心的成员。
当今的主流文化告诉咱们,要成为团队的核心,要的是多能一专,用一专来取得团队的认可,用多能来黏合整个团队。

最后引用韩寒在《穿着棉袄洗澡》中的一段话作为结束语:如果现在这个时代能出全才,那便是应试教育的幸运和这个时代的不幸。如果有,他便是人中之王,可惜没有,所以我们只好把“全”字人下的“王”给拿掉。时代需要的只是人才。
作者: 412681255    时间: 2014-6-3 16:16
个人认为不用,术业有专攻,只要你选对了方向,就一直研究下去,在这个方面你不仅是高级了,可以成为专家,权威。 比如:有些人专研功能测试,有些人专研自动化测试,有些人专研性能测试,有些人选择做业务专家,不同的领域要求不一样。
作者: 邱建忠    时间: 2014-6-3 16:40
本帖最后由 邱建忠 于 2014-6-3 16:42 编辑

全才是需要的,我理解的是:全才≠全精通!
即专攻某一个方面,其他方面也能了解。
作者: 熊熊2014    时间: 2014-6-3 17:03
我觉得不用需要是全才,首先我觉得高级和初级的区别如下:初级:
1 、 编写软件测试计划、搭建测试环境;
2、 编写软件测试需求、软件测试用例;
3、 执行软件测试用例 、记录测试结果;
4、 提交测试缺陷,跟踪缺陷关闭;
即初级多为测试实际执行工作
高级:
1.参与项目的需求分析,并能制定详细的测试方案,组织完成完整的产品测试工作;
2.负责重大项目的测试组织和指导,保持和项目成员的有效沟通,协调问题和缺陷的有效解决;
3.通过总结,对外交流,技术钻研和培训,协助主管进行测试过程和测试方法的持续改进,提升团队技术实力。
4.精通某一种测试工具如,性能测试工具,自动化测试工具等。
即高级多为测试过程控制工作,或者精通某项技术、业务等。
作者: 陈家汉子    时间: 2014-6-3 17:05
几乎可以算全才吧,业务、技术、沟通,测试知识、语言、数据库、服务器、网络、工具,要懂的东西好多
作者: ting.pan@cs2c    时间: 2014-6-3 17:19
感觉应该是全才,假如所在公司属于类似承接项目的,每承接一个项目,要求的框架语言可能都不太一样,测试人员测试时,方法肯定也要有所不同,如果是白盒测试,那就要求各种语言必须都略懂,绝对的全才
作者: 土土的豆豆    时间: 2014-6-3 17:24
这个问题很广泛,也可以引申到很多其他领域。
让我想到曾经学校里参加的辩论赛。
——————————————————————
其实,既然提到辩论,大家也知道我的观点了,即没有明确答案。
不过我个人更倾向于“做全才”!

我们来分析下测试领域所谓的专才、全才的一些基本条件。
-专才
某个领域的专家、专业人员、高级人才,势必是得精通这个领域的某个点、某个层面、某个领域业务……
其实归根到底就是得掌握测试理论知识点、覆盖所需的测试技术和方法、熟悉工作领域业务知识。
所谓“专”,则意味着肯定是顶呱呱的,是首屈一指的,是独一无二的!
能够做到“专”,是需要在整个测试生涯中对于某块业务、某个技术、某个方法、某个知识点不断钻研、不断深入、不断进取的。他会觉得世界上所有应用技术、知识点就是某一个/块最感兴趣,最能发挥自己水平,最有优势,最有成就感……直至到“痴”的境界。

-全才
全能型人员、复合型人才、多领域通吃的人员最容易受欢迎。
在测试领域也一样。掌握了各种理论知识点,了解多种测试技术和方法,熟悉主流市场应用领域,使用并对热门测试工具有自己实践经验和体会……这样的人才换作您是HR,会考虑不?
所谓“全”,则意味着他不关心哪种脚本语言,何种代码开发框架;
能够做到“全”,至少有胆量说自己掌握了主流应用领域的测试方法、技术,乃至应用过测试工具、有过实际案例等。多点开花、面面俱到、信手拈来、满腹经纶。这样的多面手,任何领导会器重,任何同事会膜拜,任何客户会喜欢。

我们来看看人才培养发展的过程。
试问你有限的时间中,按每天8小时算,是否都在拼命工作,不断学习新技术,聚精会神地啃一个技术难题?谁能自负测试领域他就是老大!舍我其谁?!
做专家/专才不易,因为你很容易被比你懂的人PK下去……所以我们不能停止,学无止境!这个社会不是一个证书就代表一切的时代。因为都是过去时……

再问一遍,你有限的时间中能学到多少?用到多少你所学的知识?一个人胃口多少吃多少饭,一口吃不吃胖子;心急也吃不到热豆腐。若想全面掌握、熟悉并精通多方面知识、技术,有这个能力却很难有这个动力和毅力!毕竟,全面发展的人才不是简单地一句我是全能型选手就大家认为你是了。一个人脑力有限,只能记住、优化某些方面的素材;一个人身体状况有限,只能承受一定压力下的工作;一个人时间有限,只能合理分配所需的任务;一个人心智有限,很难突破自我面面俱到。

所以,本期话题没有特别明确答案,个人建议有限精力下先熟悉某个领域/业务/技术/方法,然后尽可能去全面发展自己。毕竟工作和生活一样,必须丰富多彩,才能实现自我价值。纯会技术不懂人际关系的IT男女们,大都不会被视作“专家”,而是“机器人”……好比《赤壁》电影中诸葛孔明的台词:什么事略懂一点,生活更精彩……测试也差不多吧~

后话,首先能做到“专”很不容易,基本是我们广大测试人员的目标了。然后有可能多的话,个人建议还是去做“全”,因为这样呀你会觉得工作和生活一样,丰富多彩,不枯燥,工作起来也会干劲十足。

题外话,高级测试经理都是专家么?未必,但是必须得技术上能胜任某块业务,熟悉相关领域,人缘不错,上下层关系处理得当。这,都是“全能”的表现哟~

以上个人观点,欢迎讨论。
作者: 娜女孩儿    时间: 2014-6-4 16:46
成为专才都不容易,更何况是全才,努力吧!
作者: jaychang1989    时间: 2014-6-6 09:45
全才吧,只有多了解了不同的方面后,才会找到最适合自己的方向,然后才是专
作者: lishuoyiyu    时间: 2014-6-9 16:30
至少得懂点流程中涉及的东西
作者: yin2011yin    时间: 2014-6-9 21:27
横向发展,纵向深入,知识面要广,做全才,但不用各个方面都去深入精通,专攻一个方面就行~~~
作者: 焖墩娃娃    时间: 2014-6-16 13:29
能做全能当然不错,我觉得,万事都要从基础慢慢来,做好最基础,延伸扩展,纵向发展,有一项是你可以拍桌子说:没有我不能解决的问题,加上其他的只是扩充就是全能。不是全部都要精通,领域权威!
作者: 千里    时间: 2014-6-18 08:53
全才就是全能神
作者: DPCQ_COCO    时间: 2014-6-18 10:50
1、如果你想在职场上有所成就的话,你最好是个全才!
2、这个全才包括技术方面,管理方面、业务方面;想成为高级软件测试人员最好是技术型全才。
3、怎样成为技术型全才?技术型全才=理论基础+项目实践+经验积累。
作者: xvhkbbfj    时间: 2014-6-21 21:19
我去看看 网络上的事 我不是很会 哎
作者: chenmin4767    时间: 2014-6-25 17:17
我觉得也是,某方面特长,其它方面了解就行。。
作者: msnshow    时间: 2014-6-26 18:00
要看对高级的定位是怎么样的了,每个公司的高级是不一定一样的
作者: hsrak47    时间: 2014-6-27 16:52
我的观点是,全才合适当领导 。 精通,最多是某方面的小领导。
其实我还是比较倾向于全才
作者: hsrak47    时间: 2014-6-27 16:53
我的观点是,全才合适当领导 。 精通,最多是某方面的小领导。
其实我还是比较倾向于全才
作者: 千里    时间: 2014-6-28 06:40
全才适合当学者,领导也只是在某一个方面精通,比如管理知识和管理技能上面。
作者: kjtcarrot    时间: 2014-6-28 23:47
做软件测试技术这个行业感觉应该做全才,很多东西都要掌握了才不会被忽悠。至于做管理的就不一定了!
作者: likejuntesting    时间: 2014-6-30 22:32
多能一专
作者: sunlight426    时间: 2014-7-21 21:00
我个人觉得对高级测试人员有两个维度的定义。
1、高级自动化测试人员:要求对自动化理解比较深入。使用自动化工具在实际项目中解决问题,包括功能方面的的自动化回归测试;性能方面的自动化测试——压力、容量、稳定性等。同时要求对脚本变成有比较深入的研究,对函数使用较熟练;设计负载场景;会使用监控工具,了解监控指标;
2、高级功能测试人员:熟练掌握基本的测试技术,快速自学业务,获取测试需求和设计测试用例。一般要求懂sql,熟悉编程,这样容易同开发沟通。面试过程中大多会有笔试设计测试需求和测试用例,编写简单的sql。了解过去的项目经历,了解你的逻辑思维、沟通能力等。
作者: hotivy    时间: 2014-8-18 14:52
回复 2# 千里


    学习了。很多时候能做到一专就很不错了。多专真的就是神。
作者: msnshow    时间: 2014-8-23 16:17
高级都是全才了,那资深做什么呢
作者: 海里的幸福    时间: 2016-10-31 17:36
很有吸引力




欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/) Powered by Discuz! X3.2