51Testing软件测试论坛
标题:
评审用例的重要性
[打印本页]
作者:
你奈我何
时间:
2007-12-18 13:08
标题:
评审用例的重要性
现在测试的一个patch,目前已经build005了,一个小patch就要重新打包5次,可想若是一个大的项目得打多少包,测试人员又得测试多少遍啊。
什么都是有原因的,从中得出的教训是该patch包没有严格按照测试流程走。由于是个patch,项目管理提交的需求文档不全面,部分测试用例是根据项目管理及开发负责人的口头阐述编写的,而测试用例评审时开发负责人及项目经理没有参加,只是测试人员和开发人员的参与,现在才知道测试的用例和客户的需求是相违背的,还有多余的用例,种种原因造成了一次又一次的重新打包。我觉得流程问题很值得注意,再就是即使是patch包,项目管理、开发部、测试部都要严格按照测试流程走,不要因为是patch包就不重视。希望同行软测人员加强重视测试流程,避免造成人力、物力资源的浪费,更重要的是影响产品的质量。
作者:
ycxlove11
时间:
2007-12-18 15:31
测试用例应该全体参加,包括测试,开发和项目经理,如果有条件的话,客户也应该参加
作者:
你奈我何
时间:
2007-12-18 16:05
楼上说的很对,我们流程是要项目部、测试部、开发部相关人员都要参加的
但由于项目紧,是周末加班写的用例并进行的评审,而当时项目部、开发负责人不在
我们是没有客户参与的,因为我们接到的都是产品部下达的需求文档给项目部,项目部再组织召开该项目的开发
作者:
davids
时间:
2007-12-18 16:28
我感觉问题的源头是出在了需求这块啊~~~
作者:
你奈我何
时间:
2007-12-18 20:51
楼上说的对,问题的根源是需求,不过评审时走正常流程的话,需求的问题还是能找出来的,但偏偏评审时开发负责人和项目经理都没参加
平时这个时候我早回家了,因为需求问题一直打包,这不我现在还在公司加班呢,
欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)
Powered by Discuz! X3.2