51Testing软件测试论坛

标题: 如何模拟广域网的损伤？如时延、丢包、抖动等？ [打印本页]

作者: 413600384 时间: 2014-4-14 12:36
标题: 如何模拟广域网的损伤？如时延、丢包、抖动等？
最近接到广电的一个项目。
项目内容如下：分析出广电的各种现有业务正常工作时能够接受的最坏的网络环境。
最坏的情况下：在什么样的时延、丢包、抖动、损伤的情况下可以保证业务正常运作。
然后把这些参数，分配到各个网络设备环节。

目前我们需要在实验室进行模拟不同损伤状况下的网络，然后测试高清电视等业务是否能正常工作。
然后逐步把损伤加大，找出这些参数的一个临界值。

请问有什么方法？

作者: yongruideng 时间: 2014-4-15 22:55
您这个实验需要使用网络损伤仪，之前了解过两款网络损伤仪分别是：Packetstrom 和 HoloWAN。
考虑到公司的资金不是太充裕、购买了HoloWAN。PacketStrom之前也在其他公司用过但是这个比较贵，我们现在的公司没有这么多资金。
使用过两款设备后，个人觉得HoloWAN更加适合商业中、因为价格比较低，一般企业有能力购置，PacketStrom恐怕只有华为和我以前的公司这些大企业、还有政府有能力买吧，价格好像大概是50w以上。

使用这两个东西也有一些时间，觉得精度上没有什么差别，例如带宽、丢包、时延这些参数，基本上我们以前在实验室测试过都能比较准确的实现。
PacketStrom更加注重科研功能、有一些比较复杂的功能，但是到现在我还是没有弄懂这些功能怎么用，也还没想到可以用在什么地方，啊补充一下我们是做广电方案的。
估计一般的视频应用、语音应用，没有必要浪费钱买PacketStrom吧。
还有就是 HoloWAN使用比较傻瓜型一些、PacketStrom复杂一点、还有就是有一些英文需要网上查查资料才弄懂。

作者: xiaoxingxing90 时间: 2014-4-18 17:30
楼上说的都用过，PacketStrom偏向于复杂的研究。HoloWAN偏向于实用性。如果是要做一些复杂的科研并且有充裕资金，可以考虑入手PS，如果是用来做测试用，那就买HW。HoloWAN的话用起来比较方便，而且记得好像有远程协助。没有最好只有最适合的吧。

作者: 413600384 时间: 2014-4-18 17:47
楼上有HoloWAN和PacketStrom的资料和说明书吗？我们预算不是很多。

作者: xiaoxingxing90 时间: 2014-4-18 23:21
没有呢，百度一下应该有。

作者: royz 时间: 2014-4-26 19:41
可以用spirent 仪表把

作者: xiaoxingxing90 时间: 2014-5-9 14:30
spirent的网络损伤仪，挺牛逼，丢包可以指定到指定的报文。可以设置的内容更加细节。 HoloWAN 、PacketStrom 的很多设置是用概率控制。
spiren 的网络损伤更适合用来做一些网络设备的错误调试。HoloWAN我觉得更适合用来模拟广域网环境。

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)