云层
发表于 2014-6-13 10:46:07
这看你怎么看待自动化的,你希望自动化帮助你发现问题?OK,请提供严谨的开发流程,控制版本偏差,需求变动 ...
CarlHW 发表于 2014-2-14 22:24 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
和你的看法其实一样,就和我说着那句话,很多人为了自动化做自动化:
其实自动化对于现在国内的企业来说,大多数情况下,是毫无用处的,主要原因在何处?相信做了自动化测试几年后的朋友会有点感受,对一个正确的东西跑100次还是正确的,除了能够看到一个报告能够满足一下自己YY的心理想法和获得一个自我心理安慰意外,真的提高了软件质量么?
没有!问题在什么地方?就是使用工具的人和使用工具的目的产生了偏差,偏差在于手工测试的设计没有达到标准,如果没有办法有效的测试用例,自动化的效果会非常的低,而另一方面为了自动化而自动化,既然没有能力控制版本变化,那么就用自动化做全面回归测试吧,这样看起来很Cool。
luol1986
发表于 2014-8-14 09:30:04
写的不错 期待有更多的文章
cissypan
发表于 2014-9-11 14:03:18
学习了。
xhenxiao
发表于 2014-9-24 16:23:32
Fighting!!
965379467
发表于 2014-9-25 15:02:39
写的不错,我在某大公司做项目,对于自动化这块,近100号人的项目,就只有一个做QTP的,还是边学边做。不知道国内的小公司怎么做了,项目完了,那同事才大概弄清楚QTP,学这个的用处到底大不大?
mew234
发表于 2014-10-14 15:29:44
很好很强大,我顶,云层老大
玉兰102162
发表于 2014-11-3 11:45:41
支持
xiao_si023
发表于 2014-11-13 10:18:57
现在是个公司要求测试,会自动化,会性能~已经成为了 招聘的第一条了~~
sandy-guo
发表于 2015-1-4 09:36:01
很有思想,带给人思考,不错的文章,不晓得有木有接触过parasoft测试软件呢?
taotaole2210
发表于 2016-6-29 11:37:00
赞同作者观点,实际需要是最重要的,学习能力也是招人的一个重要标准。工具是死的,人是活的
死BEAR熊
发表于 2016-8-30 08:18:27
写得真好,受教了