愚人 发表于 2013-8-19 18:26:36

工具只是手中的剑，
你还要掌握好招式和内功，可是招式和内容是什么呢？

跑跑跑跑 发表于 2013-8-20 07:10:43

回复 17# gcd0318


    感谢您的经验分享！

跑跑跑跑 发表于 2013-8-20 09:16:37

回复 19# 土土的豆豆


    想学习永远不晚，活到老学到老用在测试身上很合适。
   比较悲剧的是很多时候不能把学会的知识用在工作上，时间长了就搁置了，老不用就模糊了，最后变得很生疏。

pcxty 发表于 2013-8-20 10:40:50

说的很好，测试人员的第一个分水岭在测试用例的设计上，第二个分水岭在于编程能力的掌握和应用上，第三个分水岭在管理和工作协调上。

xywang_05 发表于 2013-8-21 14:21:33

CODE能让测试显得更“专业”，能让开发和领导瞧得起，能在组内会议有话语权，能在别人问“你懂代码么”的时 ...
黑羽祭 发表于 2013-8-14 10:37 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif


同意，会开发还能提高黑盒测试的效率，因为看得懂代码，知道哪些地方存在潜在的缺陷的可能性最大

xywang_05 发表于 2013-8-21 14:25:26

:lol回复云层


    多谢云哥指点
跑跑跑跑 发表于 2013-8-19 09:34 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif

xywang_05 发表于 2013-8-21 14:25:38

:lol回复云层


    多谢云哥指点
跑跑跑跑 发表于 2013-8-19 09:34 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif

xywang_05 发表于 2013-8-21 14:25:36

:lol回复云层


    多谢云哥指点
跑跑跑跑 发表于 2013-8-19 09:34 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif

xywang_05 发表于 2013-8-21 14:25:39

:lol回复云层


    多谢云哥指点
跑跑跑跑 发表于 2013-8-19 09:34 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif

xywang_05 发表于 2013-8-21 14:25:44

:lol回复云层


    多谢云哥指点
跑跑跑跑 发表于 2013-8-19 09:34 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif

xywang_05 发表于 2013-8-21 14:25:45

:lol回复云层


    多谢云哥指点
跑跑跑跑 发表于 2013-8-19 09:34 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif

跑跑跑跑 发表于 2013-8-21 14:29:00

回复 31# xywang_05


    :L吓我一跳，这么多回复，你是卡还是在....

地壳 发表于 2013-8-23 15:57:14

参与白盒测试不可能不懂代码，自动化测试人员当然也要靠代码来优化脚本，手工测试可能不需要编写代码但他一定要知道一定的编程规则，比如边界值与次边界值的确定。
就像白盒测试及自动化测试工程师比普通的手工测试人员拿的工资高一样（社会普遍就是这样），做测试不成墨守陈规。

紫隐 发表于 2013-8-23 18:28:54

进到软件测试的门口我才知道，原来软件测试一点都不比开发简单，不仅要会至少一门编程语言，而且还要学很多测试的知识，还要熟悉业务等，一点都不简单

zhangting85 发表于 2013-9-16 08:20:29

回复 17# gcd0318

虽然你报的bug都解决了，表面上看提高了代码的质量。但是，覆盖的范围是否够广，对产品质量的评价是否准确呢。有没有可能管理层看到你报了少量bug而且都被修复了就误以为产品质量很好了？而换一个人测同一模块报了几十个bug到期末还没关，却反而可以让管理层得到更准确的产品质量信息呢？
这些问题，都是见仁见智。

另外，你solution都提出来了，顺便替开发fix了吧，不差把那solution实现的几分钟了。

零下7度 发表于 2013-9-16 14:46:46

说的很好！
页: 1 [2]
查看完整版本: 【我的测试热门话题第七期】不会编程的测试人员能走多远