guessai 发表于 2013-8-12 20:23:35

同时启动所有Vuser与每隔某时间启动几个有什么区别？

加压：同时启动所有Vuser与每隔某时间启动几个有什么区别？
减压：同时停止所有Vuser与每隔某时间停止几个有什么区别呢？
如果我想测试某个业务10用户并发，5分钟内能否跑500次业务，我应该怎么设置加压与减压呢？
如果设置每隔某时间启动几个Vuser和每隔一段时间停止几个Vuser，那么计算出来的业务数还能准确吗？因为逐渐加压和减压的过程中，Vuser的数量是不满足10用户的。谢谢各位！

qa004 发表于 2013-8-13 09:18:49

从字面上就很好理解它们的意思，你想想同时所有人做相同的操作的概率多大？你再试想一下在网购的时候是不是有的人在选购、有的人在下单、有的人在结算，这里就很好解释了，那就是每隔段时间加压的话更能模拟真实的场景；
5分钟能否跑500次业务要考虑很多因素，比如硬件、网络环境、业务的复杂程度等等！这个就得你自己去试了，你可以设置每隔20秒增加两个用户试试，如果能跑完就ok！ 自己去尝试一下吧！

hlhelei 发表于 2013-8-13 09:26:14

同问

guessai 发表于 2013-8-13 10:54:45

从字面上就很好理解它们的意思，你想想同时所有人做相同的操作的概率多大？你再试想一下在网购的时候是不是 ...
qa004 发表于 2013-8-13 09:18 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif


    谢谢你的回复！如果如你所说“你可以设置每隔20秒增加两个用户试试，如果能跑完就ok” 实际上在逐渐加压的时候，不是10用户并发的，而且加压的这段时间是被占用的，算起来也许业务数会少哦。我在执行的时候，设置了集合点，目的就是更加强调10用户的并发，那么我设置同时初始化是不是更接近实际情况呢？谢谢

qa004 发表于 2013-8-13 11:45:08

回复 4# guessai


    加压的这段时间是不会被占用，如果你设置的是运行5分钟，每20秒增加两个用户，实际的运行时间会大于5分钟，前面增加用户的时间是不计算在你设置的5分钟内，而是当它增加到10个的时候会持续运行5分钟，这就是你想要的5分钟的那中压力效果吧？我之前测试的时候就是这种情况！你可以试验一下！

kaixinmeiyitian 发表于 2013-8-14 17:25:56

能否跑到500业务，可以提前根据测试环境的基准响应时间预测一下，个人观点，仅供参考哈。
谢谢大家的剖析，那么集合点有什么用？
集合点设置10个和在初始化并发10个，应该是一样的结果，对吗？
集合点在什么时候用比较合适？

akroundak 发表于 2013-8-14 17:30:59

回复 6# kaixinmeiyitian
集合点最好设在你想测的某个事务之前，可以达到一定程度的并发效果，如果不设置并发点，同时启动10个用户的话，因为各种原因，每个用户在到达你要测试的事务的时候是不在一个时间点的

地壳 发表于 2013-8-15 10:10:33

在脚本中不设置集合点，是无法并发的！

liu_jiayou 发表于 2013-8-15 10:47:44

集合点比较适合银行业务里早上网点柜员的签到，其他的我目前还没遇到过

jxqsyd 发表于 2013-8-19 09:49:55

回复 1# guessai

不好意思，我想问下，你说的500业务是指事务么

june.diny 发表于 2013-8-19 15:30:24

1.分批启动Vuser，顾名思义，用户数逐渐上升，服务器压力也是逐步上升，本机性能也是，不会因为瞬间压力过大而挂掉。如果你对被测系统有所了解，或者有历史参考数据。可以同时启动所有用户。
2.因为逐渐加压和减压的过程中，Vuser的数量是不满足10用户的---- 在analysis中，可以设置过滤，将逐步启动和停止过程中数据给踢掉
页: [1]
查看完整版本: 同时启动所有Vuser与每隔某时间启动几个有什么区别？