cy306gogo 发表于 2013-7-29 20:17:05

有人跟我说qtp要过时了？我很惊讶，为什么

有人跟我说qtp要过时了？我很惊讶，为什么？现在有更好的能够替代qtp？

跑跑跑跑 发表于 2013-7-30 08:22:20

http://bbs.51testing.com/thread-982598-1-2.html
只要适合你、适合项目就OK

piaolingxue423 发表于 2013-7-30 08:58:57

java 编程要必须学会的    只有适用的没有过不过时的

赵佳乐SMILE 发表于 2013-7-30 09:08:15

回复 2# 跑跑跑跑


    厉害 我都不记得 我看过了。。

赵佳乐SMILE 发表于 2013-7-30 09:08:36

只要适合你、适合项目就OK
跑跑跑跑 发表于 2013-7-30 08:22 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif


    连名字都忘的 光光的了

夕阳西下° 发表于 2013-7-30 10:50:53

适合你的才是最好的！

joykao 发表于 2013-7-30 13:56:21

。。。。。。。。各种颠覆论，各种灭亡论。。。。坐等

黑羽祭 发表于 2013-7-31 09:06:36

怕什么，会一样就行，剩下的就是适应。
没有手机到有手机，人们不也都适应了嘛。
从按键到触屏，从塞班到Android到ISO，不也都适应了嘛。

跑跑跑跑 发表于 2013-7-31 09:33:06

回复 4# 赵佳乐SMILE


    你是不是老了？呵呵呵

赵佳乐SMILE 发表于 2013-7-31 13:00:23

回复 9# 跑跑跑跑


   是 呵呵

蹇自勤 发表于 2013-7-31 13:55:52

做Web端自动化测试有一阵子,是在用QTP
个人觉得原因主要在:
1. QTP是收费软件，国内的公司应该很少会花个大价钱(一年要几十或上百万)
2. QTP对浏览器的兼容性太差, 目前QTP11貌似只支持到IE9、FF 10、Chrome10,
    可是FF和Chrome版本早飙到二十好几了吧,貌似最近HP有补丁支持最新版Chrome,
    但补丁的速度还远远跟不上浏览器的速度.

但是话说回来，类似Selunium一类的开源工具，是要投入大批的经历二次开发以达到正确捕捉实际项目镇南关的UI对象的, 从综合成本的角度看，还不清楚哪个成本运行的更成功,都还不确定
至少我接触到的自动化做的都还不够深入，一时难见大成果.
页: [1]
查看完整版本: 有人跟我说qtp要过时了？我很惊讶，为什么