afeng 2007-11-16 12:54
大家觉得测试是否一定要参与bug的分析
恩,基本晓得了,就这样吧,嘿嘿
[[i] 本帖最后由 afeng 于 2007-11-16 13:36 编辑 [/i]]
red-hat 2007-11-16 13:00
作为一个测试工程师,首先是要能够发现问题,发现产品里存在的bug,这是首要的,如果是一个有经验的或者说一个高级的测试软工程师,如果能在发现问题,能对问题产生的原因进行定位和分析,甚至是给出解决方案,那就更好了.
afeng 2007-11-16 13:03
是的,我也是这么想的,但如果每一个bug都要求测试人员去分析原因,恐怕就没有这么多的精力了
cleverman 2007-11-16 18:21
你不一定每一个bug都要去分析，正如你所说，你可能没有那么多的时间和精力。
可是，你一定要具有bug分析的能力，在需要的时候说用就能用上。
因此，如果时间允许的话，应该尽量的参与bug的分析。
阿妮妲 2007-12-7 17:54
BUG分析一般好象是由开发人员进行的.:victory:
yangtesting 2007-12-7 19:33
能做分析的人都是对公司产品极其熟悉的人，通过以往BUG积累及经验库。普通测试人员先做好测试就够了
youyan2007 2008-1-2 11:49
能重现问题就行了，我连问题还重现不了呢
水上飘 2008-1-2 16:59
有些BUG还是可以分析的，但是有些BUG还是开发人员才能分析的出原因的
irene83 2008-1-3 16:31
这应该是开发人员的事情吧,不过要是能分析出原因当然更好了,做的好的话能做到测试分析师一类的职位,薪水应该很高吧.
qixian 2008-1-29 17:07
回复 2# 的帖子
二楼说的对，高级的测试人员是应该参与到bug的分析与定位
njalic 2008-1-30 13:27
测试人员必需会查找确认发现的问题是否为真的BUG，如果是些疑难问题或经常遇见的问题，这些需要参与分析，这样才会更好的把测试工作完成起来，一般的BUG就算了吧，时间和精力都不允许。