天网 发表于 2005-3-2 11:15:09

第196贴【2005-03-02】:工具的陷阱--缺乏有效的培训

大多数的测试经理都知道,必须对测试工程师进行如何使用新工具的培训,但不幸的是,时间和培训量常常被低估。同样,有时候培训工作开展得太早,在培训和工具的首次使用之间存在一个巨大的时间间隔。进行了培训而没有及时使用,这样的培训通常都没有多大价值。实际上,作为一条粗略的经验法则,如果在培训之后的的6个月内没有使用这个工具,这些经过培训的工程师基本上就与没有进行过任何培训的差不多。
    与培训相关的另外一个问题是:如何使用工具对软件进行实际的测试。工具培训不应该只包含如何安装工具、如何敲键盘。我们应该将培训和实际的测试工作对象结合起来,帮助工程师了解如何利用工具实现我们的测试。

Juix 发表于 2005-3-2 11:51:29

个人看法:
    可以先让测试工程师进行相关项目的学习、了解,在每周都有一个预期安排学习时间(比如周四下午),在没有需要相关培训时,按照正常工作进行,需要培训的时候再进行培训,这样应该可以保证培训有效的同时也可以尽可能少的浪费时间。

天网 发表于 2005-3-2 13:54:28

谢谢Juix的观点。
培训应该是测试计划中应该考虑的内容,确定培训的对象、内容、时间等是一个需要周密考虑的事情。

xinyijiu25 发表于 2005-3-2 17:30:13

工具应用到实际,确实很难完美的结合啊!

mini 发表于 2005-3-3 17:29:04

咨询winrunner的使用

我自己从网上down了个winrunner,但是自己看了半天却还是不太会用,目前情况下,在公司接受培训是不可能的,只能靠自己,请问哪位仁兄用过?能否帮帮我,谢谢啦!

天网 发表于 2005-3-4 19:08:17

具体关于winrunner的问题,建议去winrunner版块问

rzm_1974 发表于 2005-3-7 11:26:38

几个月不接触就生疏了。尤其是刚刚学的时候。

lifd--001 发表于 2005-3-15 13:23:24

楼上说的对啊,我也认为应该培训和实践想结合!)

鬼鬼 发表于 2005-3-17 13:32:31

好想法!但做起来比较困难的!

Originally posted by Juix at 2005-3-2 11:51:
个人看法:
    可以先让测试工程师进行相关项目的学习、了解,在每周都有一个预期安排学习时间(比如周四下午),在没有需要相关培训时,按照正常工作进行,需要培训的时候再进行培训,这样应该可以保证培训有 ...


这个想法我们已经用过了,但是项目总是又变动的啊,找个专人来研究测试工具又不是很可能的办法,有时候真的就是计划没有变化快!
只培训了几次,然后就消无声息了!
唉~
坚持是已经很难的事情啊!

Juix 发表于 2005-3-17 14:05:01

Originally posted by 鬼鬼 at 2005-3-17 13:32:
这个想法我们已经用过了,但是项目总是又变动的啊,找个专人来研究测试工具又不是很可能的办法,有时候真的就是计划没有变化快!
只培训了几次,然后就消无声息了!
唉~
坚持是已经很难的事情啊!

比如需要多个任务,就安排几个人研究,然后研究的人负责培训他的那一块,这样即可以充分放权,也可以使管理者轻松。
同样,如果是1个,就安排一个人,一定时间研究后,负责讲解,这样,我想每个人都使会比较负责的态度来学习。

个人看法,时间可能会有困难,但是不失为一个好的方法。
就是从管理者的角度来看,就是充分放权。

hnkfzhaomeng 发表于 2005-4-5 11:27:50

是啊
理论上是很好的,实践起来就没有那么简单了!!

狩猎者 发表于 2005-4-18 10:43:04

个人认为软件测试不应该依赖与测试工具,我认为每种工具都有它的局限性
也就是说,再灵活,再强大的软件测试工具,也有它的弊端

hz888 发表于 2005-4-19 12:51:08

工具对项目来说没多大用处的。但对产品是比较有用的,比如说Adobe Reader这类产品时在不断升级的。培训只时暂时性的策略,因为人员会不断变动

chellyna 发表于 2005-6-22 10:22:03

请问WINRUNNER在哪下载的,还有WINRUNNER的版块在哪呢

ljftgg 发表于 2005-6-30 15:11:43

如何使用工具对软件进行实际测试才是最重要的.其实工具的掌握很简单,但没有实践就不会真正掌握工具.理论上学得只不过是一些表皮功夫而已~
页: [1]
查看完整版本: 第196贴【2005-03-02】:工具的陷阱--缺乏有效的培训