mistletoe82 发表于 2007-10-8 22:50:37

关于配置管理和缺陷管理的整合

众所周知，配置管理和缺陷管理是两个不同的领域，一般大企业也都是各有团队在做，包括51testing也是分成两个板块。但是小公司还是有很多是一个人单挑这两大部分的。我现在就是想讨论一下，如果有一种方法把它俩整合起来，让项目经理在管理软件版本（假设配置管理只做最基本的版本管理）的同时，也同时管理bug，这样的解决方案业界有没有？
据我所致，IBM的ClearQuest和ClearCase能作为整体的UCM整合起来，还有吗？欢迎大家畅所欲言。
这个帖子发在这个板块，其实是个领域交叉的问题:D

davy_chen 发表于 2007-10-9 09:46:31

整合是整合的资源，或者说是原始素材，但是对于管理，个人观点不建议整合，这个意思是，如果某人只具备配置管理知识或者缺陷管理知识的话，就不应该同时管理两部分内容。另外让项目经理管理软件版本，个人也觉得有些浪费，项目经理监管版本即可。

mistletoe82 发表于 2007-10-10 22:58:22

呵呵，是的。其实实际使用的时候也确实是分而治之。我这么说的原因主要是最近在做这方面的研究，需要一些业界的常用做法作为参考，主要是偏学术上的。希望大家多多支持。不知道现在厂商都在这方面有什么动向？:D

red-hat 发表于 2007-10-18 12:31:46

风马牛不相及的东西,怎么整合?IBM用ClearQuest和ClearCase不同的工具来实现,还是两个领域

nicole1116 发表于 2007-10-18 13:55:58

配置管理和缺陷管理
配置管理 就是版本管理吧
缺陷管理 就是一般的工作流管理
是这样理解吧
页: [1]
查看完整版本: 关于配置管理和缺陷管理的整合