开发过程中各阶段的文档是否都要进行评审?
开发过程中各阶段的文档是否都要进行评审?譬如软件开发过程中我们需要写概要设计报告、详细设计报告、测试计划、测试设计、测试报告。每份报告都必须进行Review吗?大家都是通过什么形式来进行文档评审的?开会?邮件?文档评审的记录用会议纪要,或者填写评审表就可以了?谁有模板给共享一下看看。
遇到项目规模不大,开发周期短、时间紧的情况怎样操作比较有效率?我们有时会省去不写概要设计和测试计划,但是其他文档仍然常常因为时间紧迫而难以管理,大家都是怎么做的? 没人理:'( 这个果断要去问SQA 这些东西都提到了,要不要做,怎么做,只有根据公司的情况确定了 评审都有什么形式?怎么记录?我觉得现在评审记录比较麻烦,会议纪要大家都不太愿意记,要么就是随便写一下,后来用表格。大家有什么评审记录的模板吗? 感觉问题有些没有描述情况啊。
Review文档后,加入comment,返回文档,再根据comment修改文档,这个就是review的过程。
哪些文档需要review,自己摸索呗,每个公司具体情况都不一样。
review的有效性(重视程度),或者可以在事后分析,是不是有些问题应该在review的时候就发现,并可以根据做得好坏进行奖惩。
页:
[1]