我感觉这样的调查意义不太大,因为我们对项目进行性能测试时,是各种原因都需要考虑的,一种种原因来排查,不能因为哪一种情况居多就去多点考虑,这样不利于对问题的分析,而且容易造成先入为主的偏见.
可以优先去考虑，不是多点考虑。
也可以总结一些好的经验来分享。 这个帖子说的问题，只停留在找性能ＢＵＧ的阶段。
这一阶段是必经的阶段。
而这一阶段，我认为不是性能测试的重点。 原帖由 Zee 于 2007-9-13 11:36 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
这个帖子说的问题，只停留在找性能ＢＵＧ的阶段。
这一阶段是必经的阶段。
而这一阶段，我认为不是性能测试的重点。
无语。。。。。。。。 我认为sdlkfj5 自己写出来的原因多一些 原帖由 ccplovewzs 于 2007-9-13 13:20 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
我认为sdlkfj5 自己写出来的原因多一些
我也是这样认为。
所以分析性能时候最难搞的才是程序的性能分析。 性能测试分析 老生常谈 原帖由 lijunwsp 于 2007-9-13 14:21 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
性能测试分析 老生常谈
呵呵，性能测试不好做啊。涉及的内容太多了。 最新消息，《LoadRunner性能测试实战》下周开始印刷。
回复 #28 peaksoftchen 的帖子
我觉得还是人为设计造成的原因比较多的。 原帖由 huipingzhai 于 2007-9-14 15:57 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif我觉得还是人为设计造成的原因比较多的。
严重同意你的观点。 1,2,3遇到的比较多，4,5很少遇到 原帖由 linkage 于 2007-9-15 10:41 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
1,2,3遇到的比较多，4,5很少遇到
同意。 1234都有,我真是可怜 推荐大家看<软件性能工程>,自己基础知识不行,不太看得懂!
说了这么多,怎么没人说性能问题的根源在哪儿呢?是软件上的根源,硬件上的不用多说,大家都知道,但是想要叫客户增加投资,可能比杀了他还难受!sdlkfj1 原帖由 252090366 于 2007-9-17 15:36 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
推荐大家看,自己基础知识不行,不太看得懂!
说了这么多,怎么没人说性能问题的根源在哪儿呢?是软件上的根源,硬件上的不用多说,大家都知道,但是想要叫客户增加投资,可能比杀了他还难受!sdlkfj1
不同的系统都有不同的引起性能问题的根源。
但是我遇到的情况多数是设计架构或者开发程序的时候忽视性能，其实找找公司开发人员写的源代码读读，你可以有很多新奇的发现。 同意第一种 谁知道调查怎么关闭啊。 给斑竹发个短信。 原因很多，硬件，网络，服务器，不过赞同垃圾代码+垃圾算法影响性能是主要原因 学习
