LR能做性能基准测试的参考吗？
现在IBM等软件巨头都在推SOA。从普通人理解的意义上来说，有了SOA，it开始讲人话了。也就是说，讲显示生活中的服务，抽象成构建后，非it人员也可以理解IT在干什么。典型的如Google，普通用户只要知道这事搜索服务，才不管实现的细节。
由此想到，业界著名的两个基准测试，例如TPC 和SPEC，其实都是不讲人话的。不光普通的人理解不了，连专业人士也理解不了这些测试的数据有什么价值，这些测试给用户采购有多大参考价值。
还有，TPC在推出TPC-e之前，平均每个测试的软件硬件总价值是400万美元，估计国内一次采购能到这个级别，没有几家。就算是有了成本相对较低的TPC-e，那么变态的测试还是没有多大的参考价值。例如8月10日，IBM公布了刀片在SQl上的TPC-e成绩。IBM使用的测试系统是一个双路双核的刀片服务器，32G内存，但是存储系统使用的是DS4800，有192块1万5000转硬盘，存储系统的价值是32万美金。
估计最变态的采购也不会用这样的方案，一个不足5000美金的服务器（当然，刀片的机框不能算的），配置一个32万美金的存储系统。
由此设想，LR其实也可以做压力测试，如果我们构建一个典型的x86硬件环境，然后用比较典型的erp系统或者其他应用系统，来做一个压力测试，测试在这种情况下系统的负载能力。或者这样的结果比TPC或者SPEC参考价值更高。
不知道这个设想可不可行，欢迎拍砖！
欢迎加我MSN交流
jianjunh@x263.net sdlkfj3 回复 1# jianjunh
你好，你那边有没有关于软件性能基准测试的资料？能否分享一下？我的邮箱地址zhztm@126.com，谢谢了:handshake 没看明白说的啥
页:
[1]
