Silk Test 和QTP的区别是什么?
Silk Test 和QTP的区别是什么?都是自动化功能测试工具?具有相似的功能?不是同一个厂家的产品?请大家总结一下,这两个测试工具的详细的区别好吗,谢谢!
补充:
SilkTest在哪些方面的测试,比QTP强,或者silktest有哪些功能比qtp强,以及silktest更多的在哪些地区和国家应用比较广泛,qtp在哪些国家和地区应用比较广泛,他们的市场占有率各占多少,等等。
谢谢大家,我也不是要做什么tool evaluation了,只是想让用过这两个工具的同行,说一下自己使用过程中的感受,自己感觉有那些明显的不同,以及对这两个工具的认识等等...........sdlkfj2
[ 本帖最后由 huangning 于 2007-8-17 16:36 编辑 ] 个人觉得功能测试工具都大同小异,所以没必要过多的去比较,选择一种适合自己,适合项目的工具学习研究就可以
回复 #1 huangning 的帖子
你如果要做tool evaluation的话那么就列出自动工具共有的feature,然后根据表一个一个的查,这样问太笼统,给你的答复也没有实际意义。 学习 QTP是mercury的, SILK TEST是SEGUE的,只用过QTP,所以功能上的区别不好评价sdlkfj2 原帖由 Dorpnight 于 2007-8-16 13:52 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif你如果要做tool evaluation的话那么就列出自动工具共有的feature,然后根据表一个一个的查,这样问太笼统,给你的答复也没有实际意义。
谢谢大家,我也不是要做什么tool evaluation了,只是想让用过这两个工具的同行,说一下自己使用过程中的感受,自己感觉有那些明显的不同sdlkfj5 QTP是mercury的, SILK TEST是SEGUE的,只用过QTP,所以功能上的区别不好评价sdlkfj2
majesty 发表于 2007-8-16 16:44 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
Silk Test 是Micro Focus的,如果需要购买或咨询,可以发邮件给我 dongchao@51testing.com
页:
[1]