一道非常基本的C语言题目，看看有几人能做对。

seifer1754 发表于 2007-8-2 13:23:35

#include <stdio.h>

void main()
{
int a=1,b=2,m=0,n=0,k;

k= ((n=b>a)||(m=a<b));

printf("%d,%d,%d\n",k,n,m);

}

先根据C语言的运算符优先级规则自己推测一下，然后再上机调试一下，看看输出结果和自己推测的结果是否一致。

[ 本帖最后由 seifer1754 于 2007-8-2 13:47 编辑 ]

cr19800604 发表于 2007-8-2 13:35:35

我没看出来有什么问题。怎么就能从这道题看出“基本从侧面反映出了中国应试教育的悲哀”了，不明白。
结果很简单，和上机调试的一样啊。

cr19800604 发表于 2007-8-2 14:09:00

你修改了之后我倒是做错了。

guolm1225 发表于 2007-8-2 14:17:50

考察的无非是=和>的优先级顺序和A||B如果A为真则不再执行B而已。有什么难的？

sean_yin 发表于 2007-8-2 14:19:09

k=1,n=1,m=0

net3000 发表于 2007-8-2 15:34:14

k ---1
n----1
m---0
easy !
the pointiskown the pri ofcoperators.
than chariness.

seifer1754 发表于 2007-8-2 17:05:22

在C语言的语法中，有没有说计算 A||B 时，如果 A 为真，就不计算 B 的值了？

Jor 发表于 2007-8-2 18:32:41

左值又值得问题在C语言中是从右读到左的如果&或者||条件已经符合了就不进行下面的判断

seifer1754 发表于 2007-8-2 19:31:40

后来特意查了一下书，

A||B

对于||运算符来说，只有A=0，才继续进行其右边的运算。

lovefei1027 发表于 2007-8-2 20:14:55

运算符的问题

sanmujuno 发表于 2007-8-13 09:20:12

原帖由 seifer1754 于 2007-8-2 19:31 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
后来特意查了一下书，

A||B

对于||运算符来说，只有A=0，才继续进行其右边的运算。

是哦.好严谨的问题,是的。以前好像有接触过这类问题

serena_chueng 发表于 2007-8-13 11:57:52

1,1,0?是这样吗?sdlkfj1

keenling 发表于 2007-8-13 23:28:29

不是我狂妄，说实话这种题一点意义都没有，纯粹白痴题一个。一般情况下根本用不到，即使要用，也会分成几步的。即使降低效率也要分开，因为合一块不符合现在软件工程的思想(清晰第一，效率第二)。退一万步说，非要这样写，要知道结果，上机调试看一下就知道了。像这样的题肯定是中国人出给中国人做的，做对了也不代表你很强，最多说明比较你BT。应试教育的产物。
类似的还有什么++i=i++....的，都没意思。

Jor 发表于 2007-8-13 23:57:09

MarsNoNo 发表于 2007-8-14 00:05:44

嗯，赞成这样的说法。对测试还是有一定用处的，做测试的，思维一定要开阔，甚至要比开发的思路还要开阔。

seifer1754 发表于 2007-8-14 08:48:55

原帖由 keenling 于 2007-8-13 23:28 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
不是我狂妄，说实话这种题一点意义都没有，纯粹白痴题一个。一般情况下根本用不到，即使要用，也会分成几步的。即使降低效率也要分开，因为合一块不符合现在软件工程的思想(清晰第一，效率第二)。退一万步说，非 ...

void read_nvm(unsigned long nvm_addr, unsigned long size_in_bytes, unsigned long output_addr)
{
unsigned long i;
unsigned long bytes_moved = 0;
unsigned long output_data_ptr;
nvm_word_t *nvm_word_ptr;

/*
* Since the NVM types we defined account for the unpopulated
* upper 16 bits of an NVM word, ensure that the input
* address starts on a 32-bit boundary.
*/
nvm_word_ptr = (nvm_word_t*) (nvm_addr & 0xfffffffc);
/* Move 32-bit words */
output_data_ptr = output_addr;
for (i = 0; i < (size_in_bytes >> 2); i++)
{
   *((unsigned long*) output_data_ptr) = ((nvm_word_ptr++)->data << 16) | (nvm_word_ptr++)->data;
   output_data_ptr += 4;
   bytes_moved += 4;
}
/*
* Move remaining 16-bit words if any (there can be only 1); ignore
* any remaining odd bytes if any.
*/
while (bytes_moved < size_in_bytes)
{
   *((unsigned short*) output_data_ptr) = (nvm_word_ptr++)->data;
   output_data_ptr += 2;
   bytes_moved += 2;
}
}

那你帮忙把这个函数测试一下，设计几个用例来看看。

yujunhua8999 发表于 2007-8-14 09:34:27

好复杂哦，看不懂！sdlkfj5

angiebyx 发表于 2007-8-14 14:19:28

k=1,n=1,m=0

ciskzm 发表于 2007-8-16 22:34:04

头晕

walkman2508 发表于 2007-9-29 00:31:40

眼花缭乱

页: [1] 2

51Testing软件测试论坛 's Archiver

一道非常基本的C语言题目，看看有几人能做对。