clovercolonel 发表于 2012-10-10 14:22:19

游戏测试 QA 游戏评测的区别

原先在做游戏测试，有幸做到测试组长
现到了新的环境 在事业部接触的游戏评测
可是现在的领导 要我去做一套整体的QA的流程
让我做一个 测试 QA 评测 区别的PPT做讲演
因为刚刚接触了游戏评测 这一块还不是很懂 对于QA也只是书面上浅浅的了解过一些
所以只能求助各位高手了

jy01226343 发表于 2012-10-10 14:58:46

QC是测试，评测是评测，QA是QA

jy01226343 发表于 2012-10-10 14:59:49

QA是控制过程，QC是测试软件，QA是做UE方面和游戏总结

星空物语 发表于 2012-10-10 17:29:19

测试不说了，你一直做的
QA简单点说就是测试的流程、框架，是保证QC工作的正确性
评测就是从各个方面评价一款游戏了，比如剧情、画面、系统、音乐等等

G影子T 发表于 2012-11-15 13:09:14

对于吃饭来说的话 一个是要看做的饭能不能吃 一个是看你吃饭的方法对不对 一个是看这个饭好不好吃

lsekfe 发表于 2012-11-16 09:47:25

说的真有点晕，不过说实在的游戏评测真的不好写！而且评测的话还要分好几种，写给谁看的！

cncnily 发表于 2012-11-19 13:53:40

除了大公司有规范的流程外，大部分公司都习惯先建立流程按照做，然后维持不了多少又按照自己的方式做了。其实流程就跟铺路一样，一片草地哪里被人走的多自然出来一条路，然后按照这条路做一些必然的规定。
作为研发测试除了找bug外，肯定会发现一些自己认为体验不好或者设计有瑕疵的地方，我们通常会提建议，但一些建议会得到否定的答案，这时如果还坚持自己的观点是正确才会写评测去证明自己的观点，因为很耗时间滴，细节的评测无非就是列出现有和改变后的不同，之间的优缺点，和改变的代价。如果你们要写整体的评测，可以参照盛大。

huix47 发表于 2012-11-19 21:39:02

个人观点往简单的方向说。
整体来看楼主所说的游戏测试，也就是QC，负责对象是游戏产品，也就是产品质量控制。
QA的话，广义的对象是整个产品制作及运营的全过程。而目前游戏QA其实做的是QC的事，QA的对过程监控大多数公司PM做的比较多些。
最后是评测，这个负责对象一般是协助制作人或是给运营产品方做的，是为了给产品找到方向，更多是竞品游戏的对比评论。

优瘦组织奖 发表于 2012-12-20 21:29:05

QC是测试软件QA是做UE方面和游戏总结

yaoyao1490 发表于 2012-12-24 12:32:42

QA是控制过程，QC是测试软件，评测是做UE方面和游戏总结
页: [1]
查看完整版本: 游戏测试 QA 游戏评测的区别