修改TestLink，使其适应大数据量
即使安装在Oracle数据库上，testlink仍无法充分利用数据库的性能。做了个实验，从QC的数据库中转换了9万个案例（包括目录结构、设计步骤）到TL的库，发现没法使用。主要的问题是TL设计时没有考虑性能问题，大量使用IN(id, id, id...）的形式做查询。为此需要对TL做一些改动。因为仅适用于Oracle库，所以不适合提交到TL项目，就自己用吧。
到目前为止的改动：
1、首页上有一个判断是否有Testcase的函数，是取所有TestCaseID，然后判断列表长度是否大于0（-_-!）；修改这个sql，直接查tcversion有无记录即可；再进一步，完全可以把这个判断去掉。
2、改造 IN (list)。思路是把它改为子查询。
具体实现有些费劲，因为子查询中的select语句参数中也不能支持大文本数据。但（insert + 绑定变量）可以。 于是在数据库建立global temporary table，是仅有一个ID字段的表，设置成on commit preserve rows；在testlink的database.inc.php新增一个wrap_list函数，内容是：先删除临时表；再用存储过程把逗号分隔的list参数分解成id，插入临时表，然后返回一个子查询语句“select id from temp_id_table”。这样，testlink的 in ({$idList})就可以改写成 in ({$this->db->wrap_list($idList)})。
另外，testlink的database类不支持绑定参数，稍微改造一下就可以了。
这两步做好以后，浏览和编写案例基本上就没问题了；但搜索案例仍有问题。继续改搜索：
1、搜索代码中有个逻辑，如果没填caseID，就在sql中加一个 and id in (项目中所有caseid）。这个地方唯一的作用就是把搜索限制在指定的项目中。我的思路是在案例上增加项目信息，就可以筛选了。具体做法有点取巧：在nodes_hierarchy的tcversion节点的name字段记录projectID（反正这个字段没有被TL使用）。为此需要修改create testcase version的方法（有两处）。
2、搜索时会查两遍，第一遍查count(*)，第二遍才查具体信息。这个没有必要，改为只查一遍（加limit）。 回复 1# MountLion
你好，我对你的帖子很感兴趣，我们的testlink现在非常慢，以至于测试人员根本不想用了。但是我对testlink不太熟悉，最近花点时间研究下，有什么疑问再来问你。
页:
[1]
