yb123456 发表于 2012-8-23 10:30:21

新手QTP和loadrunner先学哪个呢，哪个入门快啊

求指教

soft-girl 发表于 2012-8-23 11:10:10

我也想知道，求指教:P

soft-girl 发表于 2012-8-23 11:10:20

我也想知道，求指教:P

soft-girl 发表于 2012-8-23 11:11:19

我也想知道，求指教:P

1103159572 发表于 2012-8-23 11:16:39

学哪个都不快……尤其是自学……其中很多细节问题，没人指教是看资料很难弄懂了……为何新手都急着学自动化了……就算你学了还是新手工作的时候也不一定让你从事自动化……事情都还是有个顺序的，用人单位也不愿意用个没有实际项目经验的来走自动化测试，毕竟不能保证效率……还是先学好功能测试的方法与思维，再有机会朋友会自动化的高手请教（最好是在工作中的）

1103159572 发表于 2012-8-23 11:18:20

真要学就选择QTP，不是因为QTP容易，而是因为能够更快的运用到工作中去……比较新手目前都是做功能，QTP就是倾向于功能测试的

yb123456 发表于 2012-8-23 13:21:18

回复 5# 1103159572


    重点是身边没高手，可是总要有个开始。。。

windything65515 发表于 2012-8-23 13:37:44

QTP和loadrunner其基本原理都不难理解，工具的掌握难度也不是很大，应用中QTP是功能测试工具，主要就是整理对象库，编写脚本，调试脚本，应用回归测试，整理测试结果报告。Loadrunner在我的应用中难点就在于你设计的用例是否能帮你找到软硬件瓶颈，测试的结果的分析也是个难点。如果硬要选择先后到话，还是QTP相对容易上手，loadrunner应用也不难，但是设计用例和结果分析是要经验的。

yy090303 发表于 2012-8-23 13:48:38

QTP吧。

yb123456 发表于 2012-8-23 13:51:54

回复 8# windything65515


    谢谢~~~:loveliness:

txlxyq 发表于 2013-12-6 21:56:58

受用~~谢谢

shijin880921 发表于 2013-12-7 10:04:01

这不是先学哪个的问题，QTP主要是用来做功能自动化，需要懂VB语言，LR主要用来做性能测试，需要懂C语言。 自动化和性能先学哪个，我个人觉得取决于你对哪块更感兴趣，哪块地址好。不管是学性能还是学自动化，路都很长，要学的是原理，分析。QTP和LR无法就2个工具，当你原理什么都懂了，工具的应用so easy。
想再两个方向都发展，我觉得依你这问题看你的水平任重而道远。真想学自动化也不建议学习QTP，可以看看开源的selenium 2.0 （webdriver）。当然你自学能力很强，能力很强你可以考虑自动化性能都学，千万别接触了QTP就以为自己懂自动化了。

跑跑跑跑 发表于 2013-12-9 07:09:05

能在工作中用到哪个就先学哪个，学了用不到等于0

angelyang372 发表于 2015-7-8 13:53:42

我也想知道，求指教:$

736446347 发表于 2015-7-10 21:19:07

两个是一样的，但QTP用的多一点（可以录个简单脚本进行资源创建），但还是不建议没学会走就想跑的思想

唯爱梅 发表于 2015-12-10 15:32:25

我也想知道，求指教
页: [1]
查看完整版本: 新手QTP和loadrunner先学哪个呢，哪个入门快啊