james 2004-5-11 14:46
软件测试工程师和软件质量工程师的资格认证考试?
目前上海市人事局在推软件测试工程师和软件质量工程师的资格认证考试，不知这两个职业在软件企业里有什么区别？哪个更有前途？
smartbaby 2004-5-11 16:34
根据各个公司的分工稍有区别。
按照软件工程的软件质量管理和软件测试的定义，软件质量管理的范畴要比软件测试的范畴要大一些。前者在软件工程的地位也应当比后者的要高一些。工资情况不了解，不敢乱说。
具体哪个有用，还要看个人喜好和公司分工情况。
所以我建议选一个自己比较喜欢的做，会做的比较开心一点点吧～
天网 2004-5-12 22:15
软件产品的质量由软件生产的组织、过程、技术三方面来决定。软件测试工程师是从软件的技术方面来保证软件的质量，而软件质量工程师（SQA）是从软件的过程方面来保证软件的质量。光有好的测试，没有好的过程，软件产品不一定能有好的质量。质量工程师正是通过制定软件过程、审计软件过程、改进软件过程来提高软件组织能力，使得软件能达到预期质量。
所谓三百六十行，行行出状元，这两个职业无法比较哪个更有前途。特别是我国软件企业在测试和质量保证方面还在很初级阶段，所以这两个职业需求量都很大。相对来说，质量工程师在企业需求量要小一些，一般30个人的组织配置一个质量工程师就可以了。但测试工程师的配置比例就要大得多。
testing 2004-5-13 22:43
两个职业的前景都不错，如果做到QA经理或者测试经理，都很好。并且这个职位的没有软件开发经理竞争的那么激烈。软件已经经过近20年的发展，已经培养了大量的软件开发人员，从这个角度看，目前，开发人员的上升空间远没有测试人员和QA的的大。
个人体会，仅供参考。^_^
undeadkane 2004-5-27 09:52
根本没必要理睬
不论是软件测试人员，还是软件质量管理人员，这两种职业都还没有在中国形成规模，人事局的胡闹什么？他们懂个屁！凭他们开设的课程，5天分别由4位“专家”来讲课，能有什么效果？
有能力的仍然有能力，没能力的仍然没能力，说穿了就是变着法子赚钱！
蔑视！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
weiping2000 2004-6-15 10:52
我对该问题的理解
质理工程师我认为更像是一个监督的角色，就像建筑工程中的监理人员
测试工程师属于具体的执行人员，有时这两个角色感觉差不多
听说SUN公司只有QA，而没有测试工程师，可能也就是这个原因吧
仅供参考
qatest 2004-6-15 11:37
qa对软件开发和软件测试审核，软件测试与软件开发应该是平级的。
lance-zhang 2004-9-1 10:03
明年开考“软件评测师”职称考试
[[i] Last edited by lance-zhang on 2004-9-1 at 10:04 [/i]]
orange1997orang 2004-11-25 15:18
请问在深圳有没有软件测试主面的认证可以考试呢。
Nio 2004-12-17 17:18
目前这两个职业，在国内职业化还没走好，就搞起了认证？不可思议。
——弄个国外的混混吧……
金毅 2004-12-29 12:00
国内的各种机构（特别是官方机构）搞的软件测试培训，大多数都没有什么真正的实际意义，其证书也就根本不用提了
倒是在这样的论坛上能学到不少东西：）
smartbaby 2004-12-29 15:10
^_^，如果能够让证书为经验升值，不也是挺好的吗？
只是不提倡为了考证而参加培训，那样对于个人来说是浪费时间和宝贵的Money，对于企业来说是浪费了人力的时间来评价个人的真才实学。
森林一木 2004-12-30 17:27
一个认证花那么多钱，看来商家又把认证烧到我们测试领域了
goal0813 2005-1-5 21:49
IT产业自身还不够成熟,外面认证混乱,测试更年轻,当然这种认证更靠不住,2,3天的培训收你几千块,妈的,不是圈钱嘛.大家还是头脑清醒点,这种认证要来也没啥意义,只有工作中自己学到的才是能力.
flyingpig 2005-1-25 16:56
混混玩的喽
baiduer 2005-2-4 12:56
[quote]Originally posted by [i]金毅[/i] at 2004-12-29 12:00:
国内的各种机构（特别是官方机构）搞的软件测试培训，大多数都没有什么真正的实际意义，其证书也就根本不用提了
倒是在这样的论坛上能学到不少东西：） [/quote]
强烈同意！！任何时候都要清楚自己要做什么，该做什么。
fy_fuying 2005-2-24 09:43
同意，我觉得还是在论坛上可以学得更多。