LoadRunner分析结果中响应时间取平均值还是取90%用户的响应时间
关于LoadRunner分析结果中响应时间取平均值还是取90%用户的响应时间的一些思考：首先LoadRunner分析结果Analysis Summary中的“90 Percent”是可以修改的，可以修改成60%、70%、80%、95%等任意一个值。90%响应时间修改方法：点击分析结果中的结果过滤器（Analysis Summary Filter），打开页面后看到Additional Settings- Transaction Percentil，默认是90，可以修改为任意值。
比如：90%的响应时间为3.21秒，是指90%用户的响应时间小于3.21秒（并非是90%用户的平均响应时间），其他10%的用户响应时间大于3.21秒。
经常看到有些测试人员在整理性能测试报告时，不管什么样的测试结果，都习惯统计平均响应时间。而对响应时间大起大落，方差比较大的曲线就有一些不太合适啦。 回复 5# msnshow
“90 Percent Time”，这个时间从某种程度来说，更准确衡量了测试过程中各个事务的真实情况，表示90%的事务，服务器的响应都维持在某个值附近，“Average Time”值对于平均事务响应时间变动趋势很大的情况统计就不准确了，比如有三个时间：1秒、5秒、12秒，则平均时间为6秒，而另外一种情况：5秒、6秒、7秒，平均时间也为6秒，显然第二种比第一种要稳定多了。所以，我们在查看平均事务响应时间的时候，先看整体曲线走势，如果整体趋势比较平滑，没有忽上忽下的波动情况，取“Average Time”与“90 Percent Time”都可以，如果整体趋势毫无规律，波动非常大，我们就不用“Average Time”而使用“90 Percent Time”可能更真实些。
难道这种说法不可靠吗？求解 个人感觉90%更有意义
平均值不能说明问题
欢迎拍砖@！ 本帖最后由 ymwang119 于 2012-8-20 09:07 编辑
回复 1# msnshow
那么，请问对于一个事务，到底什么情况取平均值，什么情况下取90%用户的响应时间呢？ 支持楼主,
楼主给我解决了一个纠结很久的问题,就是修改90%配置的值的问题.谢谢. 回复 3# ymwang119
LR这里没有取平均值的说法 应该是正确的啊， 90%，是指，当前场景中，运行到90%的时候，这个事物的响应时间，不是我们平常认为的90%的用户
页:
[1]
