系统测试的策略有些什么？
系统测试的策略有些什么？ sdlkfj1写了半天才发现你问得是系统测试的策略，而我答的是集成测试的策略。
仔细想想，老师好像还没讲过系统测试的策略。
帮你顶下，我也想看看答案。
[ 本帖最后由 cdq1010 于 2007-6-5 01:50 编辑 ] 集成测试关注的是若干的单元或者模块按照怎样的顺序集成，因而提出了若干种策略；而系统测试关注的是整体；因此没有集成测试那样的策略一说，当然不同类型的系统测试，也有不同的测试方法和测试重点。 系统测试策略有15种左右:功能测试,性能测试,GUI测试,压力测试,安装测试,兼容性测试等什么的,记不住了,有点笨.书上好象有的 策略? 就是方法, IT是测各模块之间的集成, 所谓IT 策略就是模块之间集成方法. 而ST 是系统以ok， 所为测策略其实就是指分别从哪些方面进行测试试。 比如功能，性能等。以上仅为个人观点。 策略? 就是方法, IT是测各模块之间的集成, 所谓IT 策略就是模块之间集成方法. 而ST 是系统以ok， 所为测策略其实就是指分别从哪些方面进行测试试。 比如功能，性能等。以上仅为个人观点。 个人支持4#的观点，系统测试策略，应该就是测试角度吧，从哪几个方向去考虑，把系统能基本测到。补充一下4#的，好象还有健壮性测试，文档测试，在线帮助测试，容量测试，负载测试等等，呵呵~~~~，也不大记得了！ 同意4楼观点，基于系统的测试，关注的是整体，对于功能性，可靠性，安全性等等的系统属性，对于不同的系统，重要级别不同。例如金融，证券软件对安全性，可靠性就要求很高，那末我们针对这样的软件所采取的策略就是要重点测试系统的这些属性，对于普通的文字处理软件，安全性和可靠性要求就比较低了，也就是被测试系统的属性测试优先级不同，是我们测试策略所要考虑的。
对于行业软件，不同行业，软件特点不同，所以就需要我们也要熟悉业务知识，这样我们的测试才能够足够充分，测试策略才算高明。
因为上面的这些原因吧，所以系统测试策略在我们的课程中没有明确的提出来。我认为系统测试的策略要从2方面考虑：1.对于需求，做好合理的测试优先级划分；2.我们的测试用例对所有需求做好全面覆盖。
回复 #8 brin_zhang 的帖子
同意，系统测试的策略可以说就是要做到用例的覆盖率，当然，想达到各种的覆盖率可不是件容易的事。除了测试的类型之外，我觉得用例的设计也是要讲究策略的，比如等价类，边界值，输出覆盖，错误猜测等等。这些也算是系统测试策略的一部分吧 系统测试不象单元测试 集成测试没有策略这个概念
只有根据你所作的系统的功能选择必要的测试方法
如 功能测试 性能测试 或者 GUI测试什么的 系统策略是测试的一种方法，是考虑从哪个角度去测试的，比如自顶向下，大爆炸等。。。 系统测试策略就是对于被测对象,要不要做预测试,先做功能测试还是性能测试或是界面测试,要不要设计测试脚本,要不要使用测试工具等等方面的综合考虑,具体的策略要根据具体的被测系统来确定. 完全同意以上观点。
系统是一个整体，对于它的测试策略就是测试方法或是从什么角度、方面去测试。 原帖由 zhang_jun_ 于 2007-6-12 18:20 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
同意，系统测试的策略可以说就是要做到用例的覆盖率，当然，想达到各种的覆盖率可不是件容易的事。除了测试的类型之外，我觉得用例的设计也是要讲究策略的，比如等价类，边界值，输出覆盖，错误猜测等等。这些也 ...
非常同意此观点！我觉得用例的设计方法是策略如何实施的重要组成部分！sdlkfj3 感觉也是用例的覆盖率 我想系统测试测试方案和系统测试的测试策略应该是有区别的吧，感觉12#说的是测试方案，还是赞同4#的观点“认为系统测试的策略要从2方面考虑：1.对于需求，做好合理的测试优先级划分；2.我们的测试用例对所有需求做好全面覆盖。” 个人同意版主观点，系统测试没有所谓i的策略，为什么非要扣上这么个词啊？只能说测试方法或测试类型吧！
页:
[1]
