用Robot测试Websphere应用的性能──脚本修改
从开始用Robot做性能测试，目标程序就是一个基于Websphere的应用，至今两个月了，因此准备对Robot测试Websphere应用性能这一块做一些归纳，以求抛砖引玉。事实上，直到目前为止，仍存在不少问题，但就脚本这块儿来说，可移植性等方面已经基本解决，下面是一些总结内容。
首先，介绍一下测试的环境：Websphere Application Server和Portal Server部署在同一台采用windows 2003系统的PC上，数据库采用Oracle 10g，部署在Redhat Enterprise 4系统上，测试客户端为windows 2000英文版，采用的测试工具为Robot 2003，比较老的东东了。
首先我们采用录制的方式产生最初的脚本（事实上我一直希望能通过进一步的封装手写脚本，但目前受到进度等压力暂时搁置了），然后我们对脚本进行一些必须的修改：
第一，将脚本中http_nrecv ["***"] 后不是%%100的全部注释掉，因为robot的Vu脚本去掉头尾可以简单地看作三块的多个组合，即http_request， http_header_recv，http_nrecv，而由于有时候一个request会有多次分块recv，这样再回放的时候由于nrecv的是具体的字节数，当和录制时不符时就会报错，因此我们需要把他们都注释掉，仅留下%%100的那条，这样将一次返回所以服务器返回的数据，即我们在浏览器中看到的html代码，图片等。
第二，将脚本中的所有设计网站基本IP地址的地方用一个参数代替，以增强其可移植性。由于我们测试常在内网进行，因此基本地址往往是一个内网IP，由于服务器变更或测试环境变更（如改为外网测试）等因素，基本IP经常会变，因此将其参数化将极大减轻我们脚本的修改量。
第三，将think_avg超过一定值（我取的是1000）的替换为我们自己设置的delay函数，比如我自己写了setDelay函数，返回1-5s的随机值作为think time。
当完成上面这些步骤后，在服务器没有重新部署或者未移植的情况下，我们的脚本已经可以很好地回放了，事实上一开始我也只做到这一步，但是当我重新部署新的包或者将程序移植到另一台服务器上后，发现脚本大量地回放出错了，这说明脚本的可移植性还存在问题。
因此我们还需要对脚本进行修改，查看脚本发现，里面存在很多类似乱码的url，这是Portal Server加密过的url，而由于它是动态的，因此这种硬编码必将影响脚本的可移植性。所以我就有了最终目标和方向，即消除所有静态编码的url（乱码部分）。
其实大家做过网站开发的都会知道，当我们页面跳转时，目的页面的地址都可以通过当前页面得到，比如我点击一个提交按钮，目标网站就可以在当前页面这个 form的action中找到。而作为robot或者loadrunner等自动化测试工具所谓的动态关联，从本质上说也就是将当前页面的这个地址得到，并保存为一个变量，到下一次请求时就用这个变量代替我们录制到的url地址，而事实上这里我也是这么做的。
我发现会变化的url分两种，一种是css、图片、js代码等静态信息的地址，一种是基本ip后的加密过的地址。前者跟项目的部署有关，每次部署后都会改变，而后者则每次都变。
我们采用上面的思想，将这两个url做动态关联，后来发现该应用的form都采用相同的形式，我干脆写了一个方法，每次有html内容返回后，就在 http_nrecv 后面插入一个更新url的函数，而该url保存的参数我们设置为全局变量，以便各个脚本都能调用。
至此，我们的脚本已不存在可移植性问题了，但它仍不完善，举一点，在我们进行测试的时候，我们不知道测试进行到什么地方了，不知道搜索有没有返回正确的结果，不知道修改有没有正确完成，换言之，我们缺乏监控和验证代码。
在关键事务处，我添加了transaction和同步点，另外在关键事务点开始和结束后，我们添加display方法以便在运行时可以及时知道脚本的动向。而对于页面的内容验证，我们通过验证页面的返回中有无关键内容实现，如登录之后会显示“login success”，则在登录之后的http_nrecv后我们验证_response中是否包含"login success"，是则pass，否则fail。
另外为了脚本的复用性等考虑，我们还将脚本采用分支分段方式组织，如将登录脚本独立出来，在存在简单、高级两种查询方式的选择时我们建立分支，让虚拟用户随机选择查询方式。
其实无论脚本怎么修改，其最终目的还是在模拟用户真实操作，因此需要我们自己编写相关函数去模拟用户行为。
以上即为我这两个月在脚本编写和修改方面的心得，我接触性能测试只有三个月时间，目前问题很多，尤其在websphere和oracle的调优方面，如果有哪位大虾有相关的经验，还望分享一下，先谢过了！ 基本上到这脚本问题都差不多了
页:
[1]
