测试管理系统与测试被管理的设备在测试方法上有什么不同？
开发一个系统（硬件+软件），简称为SYS，管理员通过该SYS可以对设备进行某种形式的管理。测试对象：SYS。测试SYS的核心，我认为是测试管理员与SYS之间、SYS与设备之间的交互通信是否有BUG。
问题：执行测试时，测试SYS和对设备进行功能测试 在 测试方法上有什么不同？
再问一个具体的问题：如果通过SYS可以为设备配置策略，一条策略有多个参数，每个参数又有各自的取值区间；如果对设备进行功能测试，就需要对参数的取值进行有效组合形成测试点；但是在测试SYS时，是不是有一个测试点测试策略可以正确传给设备就可以了呢？ 问题：执行测试时，测试SYS和对设备进行功能测试 在 测试方法上有什么不同？
我认为并没有什么不同，游戏有游戏规则、业务有业务规则、硬件有硬件处理逻辑规则等等，他们之间的相同点是都是基于规则，不同点仅仅是规则不同罢了。无论软件还是硬件都是对规则的实现，规则在需求规格中描述，测试要做的是检查被测试系统实现的功能是不是和需求中描述的规则是否一致，不一致则为缺陷。从测试方法上可以说没有什么不同。 再问一个具体的问题：如果通过SYS可以为设备配置策略，一条策略有多个参数，每个参数又有各自的取值区间；如果对设备进行功能测试，就需要对参数的取值进行有效组合形成测试点；但是在测试SYS时，是不是有一个测试点测试策略可以正确传给设备就可以了呢？
如果一组数据测试通过，可以证明其他的数据也正确，那么测试一个测试点就可以了，但是这个观点无法证明是正确的。所以在测试的时候，不能只测试一组，只要要进行等价类和边界值的测试。
页:
[1]
