瀑布模型和螺旋模型的主要区别是什么
瀑布模型和螺旋模型的主要区别是什么 瀑布模型强调的保证软件的质量,忽略人力,时间,资源等成本因素,以质量为第一目标,每次需求发生变更都要从头再来....适合于一些大型稳定的项目.螺旋模型是比较适合于前期需求不稳定,后期需求新增变更较多的项目,他是一种增量迭代开发的模型,每一次循环都是一次版本的升级。 学习了! 补充一点,瀑布模型是基于质量的,而螺旋模型是风险驱动的.....
……低调
传统瀑布模型:需求分析(验证)->规格说明(验证)->设计(验证)->编码(测试)->综合测试->维护
瀑布模型一直是唯一被广泛采用的生命周期模型
优点:
可强迫开发人员采用规范的方法
严格规定了每个阶段必须提交的文档
要求每个阶段交出的所有产品都必须经过质量保证小组的仔细验证
缺点:
瀑布模型是由文档驱动的(主要缺点)
与瀑布模型相比,螺旋模型支持用户需求的动态变化,可提高软件的适应能力,不过也有它的缺点比如说:1.风险大,这个更需要经验丰富的风险评估知识和水平。2.它过多的迭代次数,会增加开发成本,到最后的结果还会延迟提交时间! 螺旋模型多了风险分析。。 这个问题能不能百度或者google一下? 感谢LZ以及楼上各位大侠!
我通过百度找到这的。。呵呵。。:lol 学习了,谢谢 :) :time:
页:
[1]