软件测试和软件质量的关系
在国家劳动保障局里，有一个新注册的职业种类—“计算机产品质量检验员”，其实指的就是软件测试工程师。从字面去理解，软件测试就与软件质量息息相关，类似于传统的质检员。那么是否通过充分的测试就能保障软件产品的质量了吗？
答案是否定的。软件测试是保障软件质量的手段之一，但不是唯一手段，软件测试是软件产品高质量的必要非充分条件。
测试与质量的关系很像在考试中“检查”与“成绩”的关系。学习好的学生，在考试时通过认真检查能减少因疏忽而造成的答题错误，从而“提高” 了考试成绩（取得他本来就该得的好成绩）。而学习差的学生，他原本就不会做题目，无论检查多么细心，也不能提高成绩。
所以说，软件的高质量是设计出来的，而不是靠测试修补出来的。
在实际工作中，测试人员往往扮演着费力不讨好的角色，用户使用软件时出了问题，大家首先想到的一般都是测试人员没有尽到责任，没有把好关。遇到这种问题，测试人员一定要分析是由于自己工作疏忽带来的，还是软件设计本身的缺陷，如果是后者，就一定要据理力争。
还好，现在有了一个分担测试人员压力的角色：qa
北京地区对软件测试感兴趣的朋友可以和我交流：qq:306513768
我的博客：http://www.51testing.com/?uid/110105
[ 本帖最后由 rendaoyuan 于 2007-6-13 15:58 编辑 ] .“.....所以说，软件的高质量是设计出来的，而不是靠测试修补出来的。....”
说得好！说得妙！............. 软件测试是检验软件产品是否满足规定的需求或是弄清预期结果与实际结果之间的差别。
软件测试并不能保证发现所有的软件缺陷，所以为了保证软件产品的质量，尽量需要测试尽早的介入
软件的生命周期，这样才能够尽可能早的发现软件产品存在的缺陷，对产品进行改进。
而不是在软件产品开发的后期一味的依赖于验收测试来发现缺陷。 我也来发表一下自己对软件测试和软件质量关系的认识，请看http://bbs.51testing.com/viewthread.php?tid=72424 说的太好了，“软件质量不是靠测试就能出来的”。 顶一下～ 其实个人认为设计还也只是一个重要的软件开发过程，除了设计，还有设计之前的需求分析，设计之后的程序实现等，都是很重要的。
要从系统的角度去联系软件质量和软件测试。软件测试人员的前途无量。 这样的疑问完全没有必要，因为工业企业的质检员也不会保证产品的质量 说得很有道理 seifer1754的个人签名很有意思，哈哈！ sdlkfj2 sdlkfj2 sdlkfj3 sdlkfj3 ，果然是有意思的签名！ 设计和测试平分天下吧，大概 个人认为软件质量控制还是很重要的。毕竟每个人TEST DESIGNER对系统的理解都不同，特别是那些业务的理解上，有些的时候为了保证一致性和完整性应该做一些相应的约束和统一。所以就需要软件控制了。 好像在哪本书里面见过 软件测试时保证软件质量的一个手段,也可以说是一个阶段.保证软件质量的方法有很多,而软件测试只是其中的一种最直接的方法. 学习！！ 测试只能检验质量，不能保障质量。最重要的还是要加强对软件开发的过程的管理。 人儿二人
页:
[1]
2
