关于CMMI评估的一点疑问
CMMI评估的时候,一般按照一个一个实践有没有实现,然后一个个目标有没有达到来评估某个PA是否满足来评估是否合格想请问,每个实践中的子实践是不是评判的标准,就是说,如果我完成了这个实践,但是同这个实践下描述的子实践又不同,这可以么??
[ 本帖最后由 Ken_Xue 于 2007-3-23 10:19 编辑 ] 目标是必要的 实践是助益的 以目标为评判标准 看你的评估是第几等级的评估~如果是第二级评估 那么子实践的不同是被允许的,只要达到初始定义的里程碑的可视化和规范化就行。但第三级就不行,第三级要透视父实践观察到子实践规范化和可视性 正规的评判是,每个PA下,分为GP和SP,评审为对每个GP和SP进行评估,然后对PA进行打分 补充以下,听公司QA说的 非常感谢楼上的各位~~
俺懂老~~非常谢谢~
页:
[1]