初出茅庐 2007-3-19 17:37
比起其他的自动化脚本测试RFT工具优势在哪？
大哥，大姐谈谈你们的看法。
比起其他的自动化脚本测试RFT工具优势在哪？
lovetest6 2007-3-20 18:13
java 和vbscript的区别在哪里？
xxl 2007-3-22 11:04
RFT的脚本语言是JAVA,对JAVA应用程序和J2EE WEB支持的最好,同时JAVA语言有很丰富的类库,很适合做脚本开发,做脚本开发你不用学习第二种语言
garyyes 2007-4-1 02:19
说真的,我都用过并研究一段时间,RFT比QTP真是弱太多啦.垃圾.
fancy2fact 2007-4-27 10:08
相信你所说的用过并研究就是点点鼠标跑跑demo吧，这样复杂的工具你自己还没弄懂呢，凭什么说RFT是垃圾？
[quote]原帖由 [i]garyyes[/i] 于 2007-4-1 02:19 发表 [url=http://bbs.51testing.com/redirect.php?goto=findpost&pid=471888&ptid=68914][img]http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif[/img][/url]
说真的,我都用过并研究一段时间,RFT比QTP真是弱太多啦.垃圾. [/quote]
gcst 2007-5-7 16:42
回复 #1 初出茅庐 的帖子
QTP RFT 备注
对象库 ★ ★ 都可以用描述性编程
Spy ★ ★
返回对象属性 ★ ★ GetROProperty
getProperty
对象同步 ★ ★ Exist
waitForExistence
延时 ★ ★ Wait
sleep
遍历子对象 ★ ★ ChildObjects
find
函数库 ★ ★
访问文件系统 ★ ★ FSO
IO
错误处理 ★ ★ Err
try…catch
自定义Reporter ★ ★ Reporter
logTestResult
鼠标键盘事件处理 ★ ★ FireEvent
emitLowLevelEvent
访问源对象(HTML) ★
访问源对象(Java) ★ ★
获取系统属性 ★ WshEnvironment
调用DLL ★ Extern.Declare
脚本之间的参数传递 ★ ★ QTP：在called中添加输出（输入）参数，然后用Parameter把输出（输入）参数和called中的实际参数联系起来，当caller调用called时，在CallAction方法中传递该输出（输入）参数。
RFT：caller通过callScript方法在调用called时传递参数给called testMain方法的args参数。
数据库 ★ ★ ADO
JDBC
XML ★ ★ XML DOM
SAX
数据结构 ☆ ★ Dictionary
Collection
刀客 2007-5-8 14:52
sdlkfj8 这不是偶统计的吗？转载也不招呼一声
刀客 2007-5-8 14:53
原文：[url]http://blog.csdn.net/swlxm/archive/2007/04/30/1593324.aspx[/url]
gcst 2007-5-9 09:30
偶也是从其他论坛拷贝过来的，没其他意思
偶也是从其他论坛拷贝过来的，没其他意思
gcst 2007-5-9 09:30
严重声明：上面那个不是我自己写的，希望大家不要误会
偶更不会拿去做什么商业用途
eagleyes125 2007-6-20 13:16
个人觉的,RFT比QTP更适合做自动化框架的东西.因为它基于JAVA,是面向对象的.
而QTP是用vbscript,更多是面向过程的.
个人更偏向使用RFT.