难道硕士研究生从事测试行业就是浪费?
最近与多个测试同行朋友聊天,谈到学历的问题时,大家都认为研究生应该去做开发,而不是选择测试,甚至表示研究生做测试,简直是一种人才浪费。不知各位如何看待这个问题? 不了解测试才会这样说。[ 本帖最后由 肚子 于 2007-3-18 17:02 编辑 ] 硕士也就一般吧 现在参加个招聘会大本硕士到处都是 学历有作用,但关键还是能力 高级软件工程师年薪不下几十万 就看谁有资格拿了
[ 本帖最后由 jason_zhang82 于 2007-3-18 22:31 编辑 ] 还是看自己吧 不了解测试的人会认为测试比开发简单,其实并非如此。 sdlkfj4 我刚干这行也这么认为,,现在发现我错了;我真的错了。。。。。。。。 测试也不是那么简单的。
每个职位都有他的优点缺点。每个方向也都有它的潜力。 sdlkfj2 博士还有擦皮鞋的呢!人太多了,啥干好了都是人才
昨天看了一个统计
微软研究生比本科的平均工资低。 原帖由 cleverman 于 2007-3-22 16:05 发表微软研究生比本科的平均工资低。
where? 哪你想拿多少薪水,硕做测试的 sdlkfj2 不了解软件测试人,不是他的错。 读研究生的时候混日子的不晓得多少
你这么认为就是说 学历的高低==技术的高低,学历高了技术自然就高了
现实是这样吗??? 学历高进大公司是敲门砖,且待遇普遍比低学历人员工作高, 既然楼上那么推崇学历
那就去读吧,现在考个研究生也不难只要你有决心,等读出来你也享受到了学历带来的"高工资“
回复 #9 cleverman 的帖子
那是因为本科生都是进的早的吧 进的早的都是老员工了吧以前可不流行考研~ 这问题?sdlkfj8
干好了就不浪费,干砸了就更不浪费了。。。 现在的社会是哪行赚的多干哪行,但前提是你能干的了,有兴趣.
就比如酒店,大堂领班拿不到小费,门童能拿到,虽然大堂领班比门童工资高,但算下小费来,门童拿的多,我一定选择做门童!
在这说的都是一个比喻了,我可不知道大堂领班能不能拿到小费,但是门童肯定能拿上! 以后谁在法这种帖子我跟谁急研究生多个jb啊、
页:
[1]
2