简单有简单的妙处,详细有详细的好处。
不要阻碍了别人的发言哟;)
Last edited by Nio on 2004-12-27 at 16:46 ]
这句话比较符合实际啊..哈. 缺陷跟踪单的写作准则(5c):
1. correct(准确) ------ 每个组成部分的描述准确,不会引起误解
2. clear(清晰) ------ 每个组成部分的描述清晰,易于理解
3. concise(简洁) ------ 只包含必不可少的信息,不包括任何多余的内容
4. complete(完整) ------ 包含复现该缺陷的完整步骤和其他本质信息
5. consistent(一致) ------ 按照一致的格式书写全部缺陷报告
另外,个人认为在bug报告单中附上测试执行时产生缺陷的截图,效果会比较直观. sdlkfj5 看Bug的严重性和Bug的重现难度!! 原帖由 maoshan 于 2007-1-24 11:26 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
缺陷跟踪单的写作准则(5c):
1. correct(准确) ------ 每个组成部分的描述准确,不会引起误解
2. clear(清晰) ------ 每个组成部分的描述清晰,易于理解
3. concise(简洁) ------ 只包含必不可少的信息,不包括任 ...
说的详细
感谢kpxl 发言
都学习了
回复 #1 Nio 的帖子
我觉得在摘要里要简明扼要,切正主题,而在描述里要把bug重现的必要步骤一个不拉的写下。为开发人员重现提供详细信息,但也不要写不必要的。 个人觉的简单就好
页:
1
[2]