yhp1314520 发表于 2007-3-14 11:51:29

我想请问一下李波老师.....

    李老师上课的时候不是给我们说:"我们管理时间应该遵循二象限管理方法吗"?那么我请问:对于第一象限的重要而且紧急的事情还要去做吗?就当李老师说的时间管理应该参照80/20原则,即用80%的时间去处理第二象限的事情,用20%的时间去处理其它三个象限的事情.那么我又请问:我们能够在那20%的时间里面把紧急又重要的事情做完吗?往往我们都需要的是把主要经理都集中在第一象限.
    我的结论是:我们应该用主要精力在第一象限.比如:我们把时间划分一下,用50%的时间去处理第一象限的事情再把50%的时间按照80/20原则去用于第二象限.
   你看这样可以吗???

null2 发表于 2007-3-14 12:13:31

实践是检验真理的唯一标准
:)

tongke 发表于 2007-3-14 12:50:21

原帖由 null2 于 2007-3-14 12:13 发表
实践是检验真理的唯一标准
:)
同意GG的说法

Zee 发表于 2007-3-14 12:53:58

管理学的问题:
偶跟一帖。

这里只是一个长期统计的大概数据。并没有绝对的处境下,非要按这个规则来做事情。
没有人能在实际的环境下严格按照80/20的原则来做事情。

kongkee 发表于 2007-3-14 13:32:59

上学,昨天的作业没有完成,结果老师让补完成,同时今天也有作业明天要交,
大部分情况下,都会选择把大部分精力放在先做完今天的作业,再补完昨天的作业

yhp1314520 发表于 2007-3-15 18:47:14

实践是检验真理的唯一标准......看来大家还是同意自己的看法嘛,对于什么80/20也可以不必去严格遵循的嘛!!!sdlkfj7

bobli 发表于 2007-3-15 23:26:46

80/20本来是一个虚数,确实不能太较真

但是如果把50%的时间用于第一象限,确实是一种危险的做法,因为会导致很多重要的事情变得紧急,从而成为危机,那就会疲于应付了

以后关于上课内容的问题,可以发到学员专区

http://bbs.51testing.com/forum-52-1.html

yhp1314520 发表于 2007-3-16 19:27:15

哦,好的.谢谢老师哈....但是我觉得我们绝大多数的人还是按照自己的规律在安排时间.并不是都会按照那个办法去安排....难道有可能这就是大多数人都不是一个最成功的人?sdlkfj4

hua307 发表于 2007-3-16 22:39:36

我觉得先把重要而紧急的事完成了。而重要并不紧急的事情要有计划的去做,一个原则:每天进步一点!关键的是能做到每天都进步的人真的不多。这也是我的问题。

junesnow 发表于 2007-3-16 23:47:50

sdlkfj8
页: [1]
查看完整版本: 我想请问一下李波老师.....