LoadRunner脚本用不同的浏览器跑500并发得出不同的结果,为什么呢?
用LR9.5录制的脚本,用IE6跑500并发数,响应时间大于2s,平均约为2.16,不达标。用IE7跑500并发数,响应时间小于2s,平均约为1.86,达标。哪个结果有效呢?(注:页面要加载很多js和css) ...你跑脚本和浏览器有啥关系。。。除非你们公司的页面还对不同浏览器做了不同的JS 这个得学习关注下,什么情况..... 第一次跑和第二次跑场景,服务器还原一下为好 神啊,让IE6退出舞台吧。。:'( :)理论上,用什么浏览器对测试结果不应该有直接的影响,但实际中经常发现不同浏览器做出的脚本影响时间不一样。其实这样不奇怪,因为我们不知道浏览器在背后到底怎么解析的这些协议,也许方法并不完全相同,所以存在偏差也正常。个人认为不必过于纠结这个问题,如果是为了数据好看那就找最好看的数据,如果是内部分析就更不必认真纠缠了,因为要从LR的逻辑和浏览器的逻辑找,这些都不会全公开。 主要还是压服务器,看服务器的处理和响应时间,以及资源占用,和浏览器没什么太大关系把 有道理回复 6# li373935562
页:
[1]