yun_yun435 发表于 2012-6-13 19:37:51

嗯，我觉得是白盒测试有技术含量，从这两方面的准入门槛就可看的出，白盒测试必须是有一定的编程技术；但是黑盒却不然，微软的家庭主妇都可做的很好；同样做过白盒测试的可以很轻松的去做黑盒测试，但是做过黑盒测试的想去做白盒测试却异常艰难；市场的认可也是这样的，白盒测试待遇肯定高于黑盒测试的；

coolkisses 发表于 2012-6-13 20:32:30

一方面，这是一个伪命题，不是一回事，放在一个称上是不行的。

另一方面，从纯技术角度来说，当然白盒有技术。

这种题目，当然会误导测试新手和不精的初手。

六月天 发表于 2012-6-13 23:28:41

白盒测试就是因为没啥技术内容，所以才被抛给开发来做的;P

yuesexiaohun 发表于 2012-6-14 10:58:46

受益匪浅啊

dead027 发表于 2012-6-14 13:12:38

回复 3# dannyzhang86


    顶一个 ，知音

chengchengf 发表于 2012-6-14 20:12:25

同意 43#，顶一下！

liaoxj 发表于 2012-6-15 14:43:19

这个技术含量要看针对什么，如果开发能力肯定白盒强，如果说找缺陷数量的能力那么肯定黑盒。如果是产品本身业务能力肯定也是黑盒强。不管是黑盒还是白盒能找出缺陷都是好盒。没有贫贱之分。

uupozs 发表于 2012-6-16 16:38:41

宜昌德丽斯康用户

我是湖北宜昌人，早就听说服用胶原蛋白可以衰老，对皮肤特别好，虽然以前没有使用过类似产品。但听身边的人都说还不错，就在官网上买了一个月的胶原蛋白粉，当时不知道服用方法，向客服咨询，客服非常耐心的答复，还说他家的胶原蛋白粉可以用水冲泡了敷面膜，能直接敷脸上的，一定是还不错，现在才开始吃，面膜还没做，期待效果！

max.zhang 发表于 2012-6-17 11:47:33

顶

ly7538211 发表于 2012-6-18 10:17:45

我觉得这个问题不能以哪个技术含量更高来区分，正如前面所说的那样，他们是不同类型的测试，都有很强的技术含量。试想一下，一个资深的黑盒测试工程师与一个刚入行的白盒测试测试人员，他们谁的技术含量更高了？也许我的比喻不太恰当，但却是这个理。

error1 发表于 2012-6-18 15:41:55

只有在这里，白盒黑盒才是平等的

iiijjj0323 发表于 2012-6-18 15:52:51

回复 1# lsekfe


    建议版主不要这样出问题，你这样出题，大家肯定都说“不能一概而论”“两者各有千秋”，跟没问一样。
你应该把这个题目出成辩论赛，支持白盒的说白盒有技术含量，原因是******。支持黑盒的说黑盒有技术含量，原因是*****
   这样才好啊。。。。。。。

a小小雨 发表于 2012-6-18 19:10:17

是呀 在中国的现在的这个现状下，白盒比黑盒含金量高

jiazurongyu 发表于 2012-6-18 20:29:27

黑盒是逻辑思想，白盒是代码知识能力。

jiazurongyu 发表于 2012-6-18 20:30:13

回复 20# lanse_rain

黑盒测试不需要了解软件的内部结构，一般进行功能测试或数据驱动测试。
这个是第一代的思想，在国内早变革过了。现在做测试的一定年限的哪个不知道内部结构的。

li_feibo 发表于 2012-6-18 23:21:49

学习了，白盒测试的起点相对黑盒测试的起点要很高很多，但是如果想要精通某一测试方法，都需要深入的研究

土土的豆豆 发表于 2012-6-19 14:32:00

回复 11# tank9527

呵呵 灰盒本身就是因为黑白两道而存在的嘛~

jiazurongyu 发表于 2012-6-20 09:38:50

回复 11# tank9527

他说的绝对是纯纯的黑盒和白盒分开说了。一点也没说错。其实现在测试产业压更不用去划分这个，按职责划分，你说性能属于白还是黑，说的清楚吗

jiazurongyu 发表于 2012-6-20 09:43:22

回复 26# gongpengjie

不同量级的开发测试比例都完全不一样。还和产业相关，和产业相关的是容错性。

okyiliang 发表于 2012-6-20 11:03:01

:)学习了！
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 白盒测试有技术含量还是黑盒测试有技术含量？(02-06-19）（获奖名单已公布）