simonepang 发表于 2007-1-22 16:17:05

有个弱智的问题！！！

有没有不能用自动化工具执行的测试阿？

天网 发表于 2007-1-22 16:53:28

当然有. 手工测试占了很大一部分.自动化是有局限性的,并不是什么情况都用工具做测试执行.

wssgily 发表于 2007-1-23 18:39:36

手工测试才是万能的，但就是有些情况下比较麻烦就是了。

rivermen 发表于 2007-1-23 21:21:06

都不是万能的，相互配合才能达到最好效果！！！

JamesGosling 发表于 2007-1-24 13:22:36

有的呀,如在网状站注册新用户时的,随机校验玛

firefox82 发表于 2007-1-24 15:19:38

S

随机校验玛 的测试
其实也可以用到自动化 ，需要开发件提供1个对应的dll文件解决。
。我们公司有些是视频和音频编解码的软没有GUI,或是在wince的平台下，基本都不能用了

anruie 发表于 2007-1-28 14:06:53

不仅有而且有很多，通常能进行自动化的用例，只是所有用例中的一小部分，   一般只有15%~30%，不过通常这部分用例需重复执行的次数较多，所以还是很需要将其自动化的

杨小 发表于 2007-2-14 17:29:24

我认为

我认为先把手工测试做好了，手工测试是基础，之后的自动化测试会更得心应手些．

gamepai 发表于 2007-2-15 15:29:01

test

gamepai 发表于 2007-2-15 15:35:01

自动化的原则把需要反复运行的,并且稳定的是或不能手工执行的用例自动化(如模拟多并发用户).但事实上并不是所有的用例都可以或适合自动化的, 象UI, 报表, 日志.在条件允许的情况下尽可能的把用例自动化.你会得到回报的:)

Jeongspear 发表于 2007-2-24 17:07:13

自动化测试只是软件测试当中很小的一部分,其实大部分测试都可以用手工完成,自动化测试可以减少我们的重复劳动,提高效率.我们是为了测试而实现自动化,而不是为了实现自动化而去测试~sdlkfj3

celamethyst 发表于 2007-3-6 19:26:58

有啊 有啊 虽然我们自动化还没怎么学 但是知道一点点,例如平时登陆网站时 好象有个时效的问题~ 用自动化就不可能测试到这点啊~
自动化好象比较适合重复性比较大的测试,就这点来说应该比手工好,可是却忽略了写特殊情况,有利也有弊吧~..

joseph_wh 发表于 2007-3-7 11:37:25

有。

hbjfx 发表于 2007-5-22 20:09:18

自动化测试在回归测试中往往是验证已有的缺陷确实被修复但不能用于发现是否产生了新的错误,
只有手工测试积累到一定程度才能做好自动化测试,否则无法在自动化脚本中进行全面充分的结果检查.实现自动化的前提是被测试对象已经稳定,不会出现设计上的变动,否则自动化维护带来的成本可能比手工测试更高,效率更低下.自动化测试永远也不能取代手工测试.

MarsNoNo 发表于 2007-5-22 21:06:33

很多嵌入式系统就只能用手工来测了！！！！！可以说，嵌入式的测试，绝大部分都是用手工的！

lifego 发表于 2007-5-22 21:31:02

当然有啦,手工测试是基础,自动化测试是为了更好地提高测试效率.就好像没有电脑人也可以活,但电脑的诞生让人类的生活更优质,也更有效率.

fly_pineapple 发表于 2007-5-23 20:01:45

手工测试占得比重比自动化测试多的多    自动化测试只是为了用工具去做重复劳动而已

seifer1754 发表于 2007-5-24 08:36:19

原帖由 MarsNoNo 于 2007-5-22 21:06 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
很多嵌入式系统就只能用手工来测了！！！！！可以说，嵌入式的测试，绝大部分都是用手工的！

嵌入式也可以编辑脚本的，否则回归测试的时候是非常恐怖的。

基本说，为了能够提高测试的效率，每个公司都会针对自己系统和开发工具的特点来设计一种自动化测试的工具
或方法，不见得一定要采用市场上的商用软件。

guanyijing 发表于 2007-5-24 10:27:36

GUI规范性测试无法使用自动化测试，或者说不建议采用自动化测试

nobody_pan 发表于 2007-5-24 13:08:24

手机黑盒测试大部分都是手工执行的。。。。。。
页: [1] 2
查看完整版本: 有个弱智的问题！！！