软件测试论坛 › [LoadRunner] › 让loadrunner走下神坛(全）

tigeress 发表于 2006-6-8 15:19:37

严重同意，赞一个！

xiaotest 发表于 2006-6-8 16:45:31

一般般吧,并没有实质内容.....

sunboy91 发表于 2006-7-7 15:50:34

拜读ing
里面的比喻很恰如其分

[ 本帖最后由 sunboy91 于 2006-7-7 15:52 编辑 ]

vivien 发表于 2006-7-13 11:32:51

拜读过了，受益匪浅！
好文章，谢过楼主！sdlkfj3

ZerVer 发表于 2006-7-14 01:09:27

一口气读完您的大做,让我对软件测试也有了全新的认识.谢谢!

crm03 发表于 2006-7-20 18:12:12

拜读完毕

写得真好，不像技术文章，倒像文学作品sdlkfj3，你是毛主席的fans,从今天开始，我fan你sdlkfj6
我是新手，感觉最难的还是性能计数器那部分，很难看懂sdlkfj7

allismine 发表于 2006-7-31 11:18:39

Very good

allismine 发表于 2006-7-31 11:33:10

不太赞同楼主的个别观点。
对于初学者，还是建议通过先录制脚本，然后修改脚本。完全的个人编辑脚本第一难度较大，第二不一定真正符合系统的逻辑。

allismine 发表于 2006-7-31 11:47:31

原帖由 飞飞 于 2004-12-16 19:50 发表
怎么区分哪些是业务级的代码哪些是协议级的代码？
我对LR的代码不太熟悉，录了（web）一个脚本，都是以web_url（...    LAST）组成的。如果想循环一段脚本，怎么写啊？难度用for循环吗？LR好像不能用for。哪怎么 ...


谁说LR不能用For了，没有问题。

lyscser 发表于 2006-8-7 20:14:21

太精辟了，人就是人
不是任何东西能替代的

follyman 发表于 2006-8-10 18:10:55

我的体会

我的体会lr虽然能用,但是不老是感觉不是给我们用的,上边成天说要自动起来,可是学习的
时候或是写测试脚本编制测试场景的时候,他们却来说,bug太少,抓紧
这个时候我就得放下lr自己手动测试

规范的软件lr要有公司的好的测试氛围啊!!

本人郁闷中

angle1066 发表于 2006-8-28 16:53:08

好象很有见地,可是深思下来觉得不如说是工作需要更多的知识面!在一定程度上工具看用在什么人手中啊!

lijiefenger 发表于 2006-10-9 17:53:50

04年的帖子还在？顶一下吧。

zhangjx800 发表于 2006-10-24 14:18:33

这样的文章真希望多看看，能提高自己的水平

firemonth 发表于 2006-10-25 14:46:16

楼主的一番话让刚学会LR的我们找到了方向

daluyan 发表于 2006-11-4 16:02:43

对于性能测试而言，工具仅是一个开始和过程而已。要得到真正的结果，所需要掌握的知识还很多。

yaoayao111 发表于 2006-11-30 10:39:26

第一帖就，还行

liulangchina 发表于 2006-11-30 16:08:28

我晕，俺刚做测试不久，才看到这样的帖子，看的更感想呢，出来个说话冲的，，，，
有点小郁闷，大杀风景！你很牛啊，看你，刚进论坛，第一篇帖子就是指责别人，，你技术很牛啊，？？？？sdlkfj8

liulangchina 发表于 2006-11-30 16:09:42

我是说哪个叫什么来着，就是骂斑竹的哪个。。。

liulangchina 发表于 2006-11-30 16:11:40

#39楼的。。。。。

查看完整版本: 让loadrunner走下神坛(全）