Koffer 2005-12-17 22:01
都是废话！
这么概括的一个文章，而且题目也太夸张吧！
不如提供点资料看看！
真是浪费时间看了9页的评论！
lijia0912 2006-2-6 17:31
楼主说的好啊，人是万能的 我支持你的说法
summergk 2006-2-8 10:12
时隔一年，相逢恨晚
时隔一年，相逢恨晚
weiping2000 2006-2-10 15:23
毛主席曾经说过：一个优秀的指战员就是能够根据已有的客观形势，制定作战计划，然后在作战过程中，发现计划与执行不符的地方，分析，然后调整作战计划，缩小计划和战势的误差。
真是说的太对了
hicome 2006-2-11 17:57
很好帖子，希望以后楼主多写点实战经验案例，给我们这些新手借鉴借鉴那就完美了：）。。。
email 2006-2-17 17:04
LR,就是易用性比较强，可是深度比较低。
valentine 2006-2-20 22:39
楼主的话够精辟，赞一个！
亲亲 2006-2-23 17:52
我也要！
谁有LR8.0的使用说明，也给我一份。联系：[email]tansun1205@hotmail.com[/email]
yuanlj 2006-3-6 14:55
楼主如果能结合实际中的案例会精彩，更容易让大家理解！
wuwjb1119 2006-3-21 11:21
很精彩的论点，值得学习。
netcom3g 2006-3-22 12:15
拜读大作
强！
火鸟 2006-3-23 10:06
太谢谢楼主了
xiaojing23 2006-4-12 18:10
好贴
学习提高
月上梅稍 2006-4-14 16:43
性能测试接触的不多，不是很领会lz！谢谢！
zhou104 2006-4-20 11:41
想问一下如何用LR来自己编写测试脚本，楼主可否提供一个测试的案例出来让大家共享呢。用LR测试C/S和B/S的有什么分别没有。
flsyaoair1 2006-4-28 13:11
版主：您好！你的文写的有理，心动。能给我一些用例，和相应的脚本代码，要我学学，lr初接触，不能运用！邮箱flsyaoair◎yahoo.com.cn 谢谢
ayaa 2006-4-29 12:16
回复 #15 THOR0066 的帖子
希望你还可以看到这个帖子,新手想向你请教问题,感激不尽
ayaa 2006-4-29 12:19
哪位有loadrunner可以提供,先谢谢了:偶得MSN:rleilei888@hotmail.com
偶是新手,望楼上的多指教
李才军 2006-4-29 14:14
感触的很多，也不知道是干吗的
沙巴克 2006-5-10 10:41
好文章~
sunshinelius说的很经典,可以补充到lr教科书里面了,工具毕竟是工具,人的主观能动性才是最关键的.
Hunter 2006-5-23 01:23
能把这件事情说的如此朴实、易懂，楼主应该是对LR不是一般的熟悉了，其实在几乎完全熟悉一样东西或工具的时候，你以后做的事情都已经是超脱这个工具了！就像初学时候，我们被工具的复杂、学习资料少、入门困难所困扰，而当完全掌握他的基本功能后，剩下的就是玩转于你的鼓掌，让你的思维在工具支持的基线上飞扬！
tigeress 2006-6-8 15:19
严重同意，赞一个！
xiaotest 2006-6-8 16:45
一般般吧,并没有实质内容.....
sunboy91 2006-7-7 15:50
拜读ing
里面的比喻很恰如其分
[[i] 本帖最后由 sunboy91 于 2006-7-7 15:52 编辑 [/i]]
vivien 2006-7-13 11:32
拜读过了，受益匪浅！
好文章，谢过楼主！sdlkfj3
ZerVer 2006-7-14 01:09
一口气读完您的大做,让我对软件测试也有了全新的认识.谢谢!
crm03 2006-7-20 18:12
拜读完毕
写得真好，不像技术文章，倒像文学作品sdlkfj3，你是毛主席的fans,从今天开始，我fan你sdlkfj6
我是新手，感觉最难的还是性能计数器那部分，很难看懂sdlkfj7
allismine 2006-7-31 11:18
Very good
allismine 2006-7-31 11:33
不太赞同楼主的个别观点。
对于初学者，还是建议通过先录制脚本，然后修改脚本。完全的个人编辑脚本第一难度较大，第二不一定真正符合系统的逻辑。
allismine 2006-7-31 11:47
[quote]原帖由 [i]飞飞[/i] 于 2004-12-16 19:50 发表
怎么区分哪些是业务级的代码哪些是协议级的代码？
我对LR的代码不太熟悉，录了（web）一个脚本，都是以web_url（... LAST）组成的。如果想循环一段脚本，怎么写啊？难度用for循环吗？LR好像不能用for。哪怎么 ... [/quote]
谁说LR不能用For了，没有问题。
lyscser 2006-8-7 20:14
太精辟了，人就是人
不是任何东西能替代的
follyman 2006-8-10 18:10
我的体会
我的体会lr虽然能用,但是不老是感觉不是给我们用的,上边成天说要自动起来,可是学习的
时候或是写测试脚本编制测试场景的时候,他们却来说,bug太少,抓紧
这个时候我就得放下lr自己手动测试
规范的软件lr要有公司的好的测试氛围啊!!
本人郁闷中
angle1066 2006-8-28 16:53
好象很有见地,可是深思下来觉得不如说是工作需要更多的知识面!在一定程度上工具看用在什么人手中啊!
lijiefenger 2006-10-9 17:53
04年的帖子还在？顶一下吧。
zhangjx800 2006-10-24 14:18
这样的文章真希望多看看，能提高自己的水平
firemonth 2006-10-25 14:46
楼主的一番话让刚学会LR的我们找到了方向
daluyan 2006-11-4 16:02
对于性能测试而言，工具仅是一个开始和过程而已。要得到真正的结果，所需要掌握的知识还很多。
yaoayao111 2006-11-30 10:39
第一帖就，还行
liulangchina 2006-11-30 16:08
我晕，俺刚做测试不久，才看到这样的帖子，看的更感想呢，出来个说话冲的，，，，
有点小郁闷，大杀风景！你很牛啊，看你，刚进论坛，第一篇帖子就是指责别人，，你技术很牛啊，？？？？sdlkfj8
liulangchina 2006-11-30 16:09
我是说哪个叫什么来着，就是骂斑竹的哪个。。。