lisa30
发表于 2008-8-18 22:57:31
顶版主在这里发表的一切留言！！！
gily19821116
发表于 2008-8-25 15:35:13
好文章,在做手动回归测试,很有启发
SX_JU105
发表于 2008-8-25 18:43:46
看了楼主的帖子 感觉还是学到了一些东西 谢谢~~~
yangjz0024
发表于 2008-9-24 14:17:24
英语怎么这么不怎么样啊，abstrac写的很不怎样，倒胃口了
fang5315
发表于 2008-10-6 15:22:42
现在公司也是老在做回归测试
经常是客户定制某一特定功能时,还得全部回归一次
做多了，郁闷，而且感觉没有学到新的东西，也很烦。。。。
lanfish319
发表于 2008-10-16 09:41:19
:hug: 嗯,学习咯.
voyllente
发表于 2008-12-7 11:06:32
谢谢了
对我这个初学者是相当好的资料:handshake
summerleaf
发表于 2008-12-8 15:33:05
之前去面试 就问到回归测试 答的不好 现在看了 了解了一些
xinxin521
发表于 2008-12-9 16:32:10
回复 1# 的帖子
写的不错
kueryang
发表于 2008-12-9 16:53:45
:victory:
57096568
发表于 2009-2-16 23:19:30
不平凡的人生，其实人生并不在于结果，而在于过程！希望你以后会更好，而且一定会更好！
nan116
发表于 2009-2-19 10:25:32
原帖由 dabeixiong 于 2007-9-13 18:03 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
貌似是论文的样子。。。仅供参考吧。。。实际当中很少用到回归测试把
实际测试中经常会回归测试,很重要的
huiguiziran111
发表于 2009-3-10 09:29:46
:victory: :victory: 好的
人淡如菊
发表于 2009-4-4 11:58:13
学习了！
juzikaixinxiong
发表于 2009-4-16 11:44:55
谢谢楼主的分享！
xiaoguowei1314
发表于 2009-4-16 13:25:32
顶顶:lol :lol
yzylion
发表于 2009-5-25 12:12:49
看了，文章写的很好，真的
但有个问题，楼主说的代码依附性来分析是执行哪些用例，这个是不是会存在一定的风险？
但如果全部执行的话，时间和成本，工作量上都是非常大的工程
另如：一个项目两天就会出一个版本（现在的XP方式这种情况是绝对有可能存在的），那么这个时候按道理来说就应该执行之前的用例来验证修改的部分对于之前的系统是否有影响，另外还需要做用例的优化来对修改的或者说删除的有或者说是添加的部分的测试，当中可能还包含的对系统的影响的测试，这个工作量太大了吧
如何把控这样的项目呢?
本来就很乖
发表于 2009-8-25 18:28:14
ding
testsyou
发表于 2009-8-27 18:01:32
回复 20# 的帖子
額~~~~~~~~~~~~
白发三千
发表于 2009-11-19 17:49:37
:) :) :) :)
