jj_ljw 发表于 2012-5-22 10:33:47

平均响应时间和90％区间响应时间，哪个参考价值大？

本帖最后由 jj_ljw 于 2012-5-22 10:38 编辑

lr9.51版本，win2003系统

平均响应时间相对用处大，还是90％响应时间分析价值大？

现在做个测试，就是个简单的页面访问，发现平均响应时间为0.445s，90％为1.119s，差的很远，而且在平均响应时间图上最大响应时间才0.566，不知道这个90％的值怎么来的，迷糊中...

综合图：

平均响应时间：

jj_ljw 发表于 2012-5-22 11:05:52

自己顶下～～～～～

wofengletian 发表于 2012-5-22 11:08:56

本人以为90%的参考作用比较大，平均响应时间是被平均过后的时间，就算是图上的时间也是被平均以后的。比如你看最大响应时间肯定在图中找不到。

TEST_HUAN 发表于 2012-5-22 11:10:16

90%,个人意见

jj_ljw 发表于 2012-5-22 11:48:27

回复 3# wofengletian


看下第二张图，图上的最大响应时间也不到1s，怎么90％的反而1s多。对这个统计有点疑惑。
而且我们在参照网页细分图时用的也是平均响应时间。

jj_ljw 发表于 2012-5-22 11:51:39

回复 4# TEST_HUAN


我也一直用90％的响应时间作参考，以前用8.0版本，90％响应时间没和平均响应时间差的这么多，几乎是2倍，现在用9.5版本发现两个响应时间差距很明显。几个不同场景结果90％响应时间差不多都是平均响应时间的2倍，比较疑惑。

wofengletian 发表于 2012-5-22 13:56:50

平均响应时间是被平均过的，90%是所有结果里排在90%的那个。

jj_ljw 发表于 2012-5-22 17:41:27

回复 7# wofengletian


谢谢回答。
顶起来～～～
页: [1]
查看完整版本: 平均响应时间和90％区间响应时间，哪个参考价值大？