一些验收测试的感觉
话说最近公司找别的公司开发了一个项目。我的工作其实也没有什么变，就是测试呗。不过这次是验收测试，我以为验收测试就是他们都测好了，然后我走一下看看业务上有没有什么走不通的。
我没做过验收测试，突然有些疑惑，验收测试都这么累的慌？
3天100多个BUG，后续有增加了N多。现在项目一拖再拖上不了线。
这个问题到底出在哪，是我们介入太晚，还是他们开发或者测试太不用心？
正常来说验收测试是要从一开始就要介入？
如果上线出现问题，谁该对这些问题负责？
现在每次收到他们的测试包我都想叹气。怎么就这么多问题？他们没有测试？
我们开发经理笑着说，他们也太不用心了，不过碰到你也是碰到难缠鬼了。
好吧，我暂且把这当做是对我的认可吧。。。 你们的验收测试，怎么会发现那么多问题呢？ 也许是因为你比他们专业的多呢，这是好事 {:3_68:}噢！我以为能进来学点东西，都是个人感想啊！ {:3_68:}噢！我以为能进来学点东西，都是个人感想啊！ {:3_68:}噢！我以为能进来学点东西，都是个人感想啊！ 回复 2# Charles_H
同问啊。我个人都不会什么性能测试什么的。而且对方是那种很专业的开发公司。我都闹不清问题是出哪了。。。
让我怀疑验收测试都这样？ 回复 3# sd294654708
谢谢夸奖…… 回复 7# 木暖
验收测试的标准，是在验收测试阶段前，产品已经符合发布的准则了，也就是说已经满足需求了。
验收测试团队把最后一关的，包括产品装盘……
我不感觉验收测试都是这样……也不否定验收测试阶段问题会很少， 对于验收测试，重点在： 程序的实现与需求规格说明书不符的缺陷占多少？ 此时应不存在功能性的缺陷。如果存在功能性的缺陷，那验收测试可立即终止。让他们先提交系统测试报告后，再继续验收测试。 他们有测试吗？你们有要求他们进行测试吗？
他们如何证明自己经过测试了？ 我觉得验收测试前 还是要他们出示测试计划、用例什么的测试证明比较好 开发测试和验收测试的标准可能不太一样，开发测试时，BUG很多，可能因为项目进度问题而忽略了很多小问题不更改，或者对一些非功能性错误压根就没有去理会，而到了验收测试阶段，验收部分可不管你是什么问题，只要是BUG，通通提出来，于是乎验收测试的人会觉得开发测试的人没好好测，问题一堆，而开发的人会认为，验收测试的人太没水平，尽挑刺，所以你不妨看看你们的bug的严重程度比例如何，如果严重BUG比例高，那无疑是开发测试没有做好，向这种情况，只能通过考核来惩罚开发测试的人咯，毕竟公司都是由制度的，哪里有不做事光拿工资的人呢，是吧 回复 11# 千里
这个也是最头疼的问题。我们要他们拿测试报告，一直拿不出来。
后来我们只好出了个损招，测出问题也不上报，只说我们测出问题了。然后逼着他们去测试。我想要他们测试的问题报告来的，一直左推右挡，拿不出来。
。。。
祈祷千万别让他们的测试看到啊。 回复千里
这个也是最头疼的问题。我们要他们拿测试报告，一直拿不出来。
后来我们只好出了个 ...
木暖 发表于 2012-5-20 21:51 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
这个就算看到了也没事，这是你的权力。你完全可以这么要求，你们发现的缺陷不能共享这个谁都会认可的。
页:
[1]
