有点纠结了。。。。
个人觉得，功能测试非常重要，开发们有时写出来的代码就是需要测试进行监督、督促，软件质量也需要测试们来保证，功能测试应该要受重视！！！！！
将简单的事情做到极致！
做好功能测试不容易的。但新的测试技术也关键，但测试工程师不能为了技术而技术。
做好功能测试不容易的。但新的测试技术也关键，但测试工程师不能为了技术而技术。
回复 1# 清风随雨
写的很好。领教了！！！
写的好
回复 1# 清风随雨
楼主写得太好了，同时也很佩服楼主的成长速度，实在是惊人
赞：
一个公司在选择测试人员时，竟然将这些测试工具作为选人标准之一。我想问这样招聘的公司几个问题：
1、贵公司的产品适合上自动化么？
2、贵公司的管理水平达到上自动化的要求了么？
3、LR能完全支撑贵公司产品的性能测试么？
4、贵公司一年能有多少项目需要做性能测试？
5、缺陷管理工具每个公司用的都不太一样，其缺陷管理流程是需要结合公司管理流程的，这种工具即便人家不会或没用过此类工具，你就不能培训么？很难么？
太漂亮了，工作协议都是在你情我愿下达成的，没有谁高于谁，哪个有求于哪个，无论生活有多艰难，都别迷失自我
另外，功能测试的定义诠释的很全面
可以看出，楼主测试理论与实践经验都很丰富，笔锋很犀利，动手能力很强，表现能力也不弱，真是我的偶像，偶也努力向您学习
学习了！
文章写得不错，
测试发展方向就三个
1、行业测试专家，熟悉一个行业的业务
2、测试开发专家，自动化测试、测试工具开发、白盒测试一类
3、公共测试专家，熟悉所有案例场景能提供专门的测试解决方案
当然转行了就不是测试的发展了，而是项目经理、需求经理了
认同感，我也是从功能测试过来的:loveliness:
补一个，信息行业80%业务测试，20%性能测试。
而且做项目的公司GUI自动化成本太高，一把不考虑。当然以产品方式的项目公司除外，便于回归测试会考虑自动化测试。
而互联网公司是测试要求最高的的，分的较细的，什么安全、白盒、接口、前端测试、服务器测试、自动化、下性能测试等。
与楼主的看法有共鸣。我是觉得业务知识非常重要，如果没有强的业务知识，所谓的白盒测试、性能测试、接口测试等等测试都非常强悍，但是没有达到业务要求，没有实现软件本身需要的功能（作用），无论是项目还是产品，无论你吹捧软件多牛，那不是客户所需要的东西，就不是一款的好的软件（对于客户来说就是方便处理事情的工具）。当然，在达到需求的情况，得保证产品的性能稳定、使用顺通方便（易用性）等等一些列方面的要求也会加强的，那么对测试方面的要求也就更多了。
PS：我好羡慕楼主的神速的高升，我要怎么样努力才能达到你那样的效果啊。可能和我的工作环境有关，没提升的空间。更是我没有加强的努力的原因吧。
听楼主的一番言论，犹如一剂良药！
希望我也能达到楼主的高度。
写得不错，看得出LZ具备丰富的测试经验，值得今后学习
看完之后心潮澎湃
受教，不断学习中。。。
一年之后又一次看一遍，感觉自己的理解提升了。感谢楼主了哈
