如何通过评审提升测试用例的质量
如何通过评审提升测试用例的质量 Up期待战友们发表各自想法 :)没人气啊 http://www.51testing.com/?uid-36 ... space-itemid-837657
这是我之前写过的一篇文章,应该对你有用 大家觉得这个不重要吗 功能测试需求点经过三方(产品、开发、测试)确认,通过测试需求点编写用例,用例应该覆盖所有需求点,各种用户场景尽量全 用例评审,真正能起到的效果有如下:
1、需求点是否覆盖全
2、异常情况的用例是否完善
3、整个用例可执行的程度等
但是针对于细节方面,用例评审是做不到的,只有靠写测试用例的人尽量写正确和写全 规范的评审流程
评审要是专家 规范的评审流程
评审要是专家 1、 用例设计的结构安排是否清晰、合理,是否利于高效对需求进行覆盖。
2、 优先极安排是否合理。
3、 是否覆盖测试需求上的所有功能点。
4、 用例是否具有很好可执行性。
5、 是否已经删除了冗余的用例。
6、 是否包含充分的负面测试用例。
7、 是否从用户层面来设计用户使用场景和使用流程的测试用例。
8、 是否简洁,复用性强。
按以上8条操作就能提高测试用例的质量
页:
[1]