能力重要，还是学历重要。
大家来讨论，以后软件测试重学历，还是能力，本人现在很纠结。 我觉得是能力大于学历！ 本帖最后由 miraclej 于 2012-2-8 10:23 编辑学历代表过去，能力代表现在，学习力代表将来。
这句话是我在论坛看到的，个人认为比较受启发。
关于学历的话我认为，从找工作的角度来说，学历是第一份工作的敲门砖，换公司之后应该关注你之前所在公司及经历比较多；从薪水的角度来说，学历还是蛮重要的，因为大多数公司貌似都按学历来给最初的工资；从人际关系的角度来说，可能在应聘时会碰到以前的校友什么的，不过那个几率很小。
能力的重要性就毋庸置疑了，你能不能做好工作，你能不能涨工资，甚至你跟上级跟同事的关系处理……总之没有能力是万万不能的。
有高学历固然是好的。如果没有高学历，也不必灰心，好好培养学习力，通过学习来提升自己的能力。
有能力不怕找不到好工作！
以上是小弟的一些拙见，仅作抛砖引玉之用，希望对LZ有所帮助。 能力较重要，学历只不过是证明你有那个理论基础！如果你有实践经验好过，学历高也好过，要有一方强才行！ 回复 2# lsekfe
你没有学历公司门槛就过不去了，薪水就少了。 回复 3# miraclej
哥们，这些话不错，谢了。 回复 5# dgfsdgs
嗯，看来我们想到同样问题，纠结， 其实两个并没有冲突，为什么要纠结呢 回复 9# 愚人
没办法啊！刚出道，什么问题都要考虑到啊，你说是不是。 回复 10# linlin520
嗯，最好是既有能力，又有学历 多数情况下，能力重要程度远大于学历，但是也有些时候，没有学历，能力再高也可能没有机会发挥
当然世界上没有绝对的事情 这两个不是绝对的，但是是相对的，一般有能力的人学历不会差，学历高的人能力也不会差，这个标准适合大多数的人，所以我们不能光看到某些负面的例子，比如：比尔盖茨没读完大学照样成富翁，某某人读了清华照样去卖猪肉等等，这些毕竟是少数，不能因为少数例子而忽略了其他人，身边有的是高学历的牛人，低学历的牛人也有，但都很珍贵，基本都作为榜样挂在口头了，哈哈，所以：能力和学历都是好东西啊，没有高低 哦，还要补充最重要的一点：能力不可衡量，面试时如何区分高低呢？学历就可以衡量了，实打实的东西，所以，企业更看重学历是有道理的，方便、快捷、有效，虽然也有误判的时候，但还是那句话，毕竟是少数。 单独讨论毫无意义。
要放在具体的环境下讨论。 我认为都很重要 这样说你应该清楚了：本科学历与大专学历的两个完全能力一样的人，必然本科学历的薪资要高而且很大程度上晋升优先。。 工作经验3年内，学历更重要，三年以上，能力更重要。
也只是相对的，如果都是3年的经验，主要看以前的工作经历，工作背景，还有能力是否相符。 要是能说会道的话，能力比学历强 简直就是一个弱智问题
页:
[1]
